Ухвала суду № 140644198, 23.09.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/3809/25

6/694/104/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

23.09.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Смовж О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Тимошенко Н.В.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Деал Фінанс Груп» Ткаченко Юлії про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.05.2026, та у заочному рішенні в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходилася цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.05.2026 позовні вимоги задоволено частково.

На адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» направлено виконавчий лист за рішенням суду в цивільній справі 694/3809/25.

22.07.2026 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» про виправлення описки у виконавчому листі та у заочному рішенні суду, в якій вказує, що при виготовленні виконавчого листа та заочного рішення судом допущена описка, а саме: в анкетних даних відповідача ОСОБА_1 не вірно зазначений рік народження «1996» замість правильного «1979», тому просить виправити описку у виконавчому листі та у заочному рішенні суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд даного питання здійснюється без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, надавши належну оцінку підставам для вирішення питання щодо виправлення описки, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. ч.1 ,3, 4 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, частинами 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що заочним рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.05.2026 позовні вимоги задоволено частково.

На адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» направлено виконавчий лист по цивільній справі 694/3809/25.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» вказує на те, що у виконавчому листі та у заочному рішенні не правильно зазначений рік народження відповідача ОСОБА_1 .

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в анкетних даних відповідача, які зазначені в заочному рішенні, вказаний рік народження «1996», замість правильного «1979», а в подальшому аналогічна помилка допущена у виконавчому листі, який виданий на підставі заочного рішення суду.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду без учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в зазначеному заочному рішенні, вказавши в в анкетних даних відповідача рік народження «1979», оскільки вона є очевидною, та вказане не змінює змісту заочного рішення суду, а лише усуває неточність.

Також, суд вважає за необхідне виправити аналогічну описку, допущену у виконавчому листі, направленому на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» Звенигородським районним судом Черкаської області в цивільній справі №694/3809/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 247, 259-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в заочному рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.05.2026 в цивільній справі № 694/3809/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в анкетних даних відповідача ОСОБА_1 , які зазначені в заочному рішенні, зазначити рік народження «1979».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.05.2026, в цивільній справі № 694/3809/25, а саме: у виконавчому листі зазначити рік народження відповідача ОСОБА_1 «1979».

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.05.2026 у справі №694/3809/25.

Суддя О.Ю.Смовж