Ухвала суду № 140643009, 12.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.10.2026Справа № 554/18137/25Провадження № 2/554/1364/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Бугрій В.М., за участю секретаря судових засідань Мазніченко М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання дій щодо нарахування неправомірними та зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Полтави із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. ОСОБА_1 звернувся із зустрічною позовною заявоюдо АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання дій щодо нарахування неправомірними та зобов`язати вчинити дії.

Після переходу судом до стадії ухвалення судового рішення виникла необхідність у з`ясуванні певних обставин справи, які мають значення по справі.

Відповідно до ст. 244 ЦПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

Отже, відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України, під час ухвалення рішення виникла потреба з`ясувати певні обставини, тому, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання дій щодо нарахування неправомірними та зобов`язати вчинити дії .

Викликати учасників судового провадження у судове засідання яке призначити на 13 листопада 2026 року, о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Бугрій