Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 243/4784/26
Провадження № 2/552/4774/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року Київський районний суд міста Полтави в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Луцик К.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті представником позивача Чайковською М.І. до суду надано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д): ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 6000,00 грн., які 09.08.2020 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період 09.08.2020 по 16.08.2020; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 . інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 09.08.2020 по 16.08.2020 р. інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Вказала, що вказані докази можуть підтвердити факт укладання кредитного договору та факт перерахування відповідачу грошових коштів, але самостійно отримати вказані докази вона позбавлена можливості, оскільки зазначені відомості становлять банківську таємницю.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним частково задовольнити клопотання представника позивача частково та витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку про рух грошових коштів по банківському рахунку, відкритому до банківської карти № НОМЕР_1 , інформацію про власника рахунку (ПІБ, РНОКПП, номер телефону), а також чи належить вказаний рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
При таких обставинах, судове засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) наступні докази:
- виписку про рух грошових коштів по банківському рахунку, відкритому до банківської карти № НОМЕР_1 за 09 серпня 2020 року, інформацію про власника цього рахунку (ПІБ, РНОКПП, номер телефону), а також чи належить вказаний рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання у справі відкласти до 13 години 15 хвилин 16 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Г. Пронін
Судове рішення № 140642332, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4784/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: