Ухвала суду № 140641784, 12.10.2026, Макарівський районний суд Київської області

"12" жовтня 2026 р. Справа № 381/5456/26

Провадження № 2/370/1691/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 110 600,00 грн та судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2026 року вказану цивільну справу було передано за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області на підставі того, що відповідач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа (ВПО) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Макарівського районного суду Київської області від 09 жовтня 2026 року, матеріали справи передано на розгляд судді Бізяєвій Т.О.

Дослідивши та ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суддя дійшла висновку, що справа не підсудна Макарівському кожному суду та має бути направлена за належним місцем реєстрації особи з огляду на таке.

Згідно з матеріалами справи та витягом з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Дослідивши зазначені обставини, суд зазначає, що факт взяття відповідача на облік як внутрішньо переміщеної особи за адресою у с. Копилів Бучанського (Макарівського) району Київської області не зумовлює зміну його зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання. За змістом норм Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», відповідна довідка підтверджує лише факт тимчасового переміщення особи та її фактичне місце перебування з метою забезпечення соціальних і правових гарантій в умовах воєнного стану, а відтак має виключно облікове значення. Даний документ не є підтвердженням зареєстрованого місця проживання відповідача у розумінні загального правила підсудності, встановленого ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто спір виник із майнових договірних зобов`язань, які не пов`язані з обставинами чи фактом внутрішнього переміщення особи, а матеріалами справи встановлено, що постійним зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду судом за належним територіальним місцем реєстрації особи.

Офіційна адреса реєстрації проживання відповідача с. Воронівка відноситься до територіальної юрисдикції Білопільського районного суду Сумської області. Рішенням Вищої ради правосуддя від 13 серпня 2026 року № 1662/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Білопільського районного суду Сумської області», територіальну підсудність судових справ вказаного суду з 24 серпня 2026 року було змінено, а розгляд справ передано до Сумського районного суду Сумської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи з однієї судової установи до іншої здійснюється на підставі ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, 31, 32, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю до Сумського районного суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, будинок 13, Електронна пошта: inbox@su.su.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва