Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-513/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
«02»березня 2011 рокум Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області, Геєнко М.Г. розглянувши заяву ВАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2011 року ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних звернулось до Словянського міськрайонного суд з заявою про видачу судового наказу обґрунтувавши свої вимоги тим, що Краматорські електричні мережі є структурним підрозділом ВАТ "Донецькобленерго" згідно Положення. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використанням. Боржник зобов'язаний здійснювати плату за спожиту електричну енергію, а Краматорські електричні мережі - безперебійно її відпускати.
Боржник: ОСОБА_2, є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1). Боржником неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобов'язання. Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.
Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 4 червня 2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах передбачених Законом України «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення(далі -ПКЕЕН). затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.
На теперішній час у ОСОБА_2 у звязку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 5712 грн. 12 коп.
Просить суд стягнути з боржника на користь ВАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі заборгованість у розмірі 5712 грн. 12 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати по оплаті судового збори просив покласти на боржника.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України “Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості ”.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 264,322,526,531,543,615 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 64, 68 ЖК Української РСР, ст.ст. З, 4, 96, 98 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.9006 п і наступними змінами і доповненнями, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 5712 (пять тисяч сімсот дванадцять) грн. 12 коп. на користь ВАТ «Донецькобленерго»Краматорські електричні мережі на р/р № 260333021295 у Ощадбанку м. Словянськ, МФО - 335106, ЄДРПОУ - 00131127.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго»Краматорські електричні мережі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі: 30 (тридцять) грн. 00 коп. На р/р №26000301661693 у АКІБПІБ, МФО-334561, ЄДРПОУ-00131127.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя
Словянського міськрайонного суду М.Г. Геєнко
Судове рішення № 14064166, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-513/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: