Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/2607/25
Провадження № 2/366/1736/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2026 с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Слободян Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Короткий зміст позовних вимог
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Відповідача, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина.
Коли він звернувся до нотаріуса, йому було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після її смерті, оскільки ним пропущений строк прийняття спадщини.
Син спадкодавці, який є батьком позивача, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і її чоловік (дід позивача, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тобто вони померли раніше спадкодавці. Відповідно дол. Ст. 1266 ЦК України, внуки, правники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їх матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Третя особа, яка також є онукою спадкодавці, ОСОБА_2 , вчасно заяви про прийняття спадщини також не подавала, на надання додаткового строку для прийняття спадщини не претендує.
Чоловіку спадкодавці належав будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Оскільки на момент смерті чоловіка спадкодавця проживала разом з чоловіком, вона вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті, але не оформила своїх спадкових прав.
Позивач вчасно не подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу, оскільки не зміг зібрати необхідні документи для їх подання нотаріусу, так як був зайнятий постійним доглядом за хворою матір`ю, ОСОБА_6 , яка з 17.03.2003 року і до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , була інвалідом 1 групи, що тривало довше визначених законом 6 місяців для прийняття спадщини.
На даний час відновити пропущений строк для отримання спадщини іншим шляхом позивач не має можливості. Позивач вважає поважною причину пропуску ним строку, необхідного для прийняття спадщини, а тому звернувся до суду для визначення йому додаткового строку для оформлення спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає.
Рух справи
15.09.2025 позов надійшов до суду.
18.09.2025 ухвалою Іванківського районного суду Київської області у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.10.2026.
Позиції сторін
У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені вчасно, належним чином.
Позивач у позові просив справу розглядати без його участі.
Відповідач, представник Іванківської селищної ради, направили до суду лист, у якому зазначили, що позовні вимоги визнають, просять справу розглядати без участі їх представника. Суд розцінює цей лист як визнання позову.
Третя особа, ОСОБА_2 , також подала до суду заяву, про те, що позовні вимоги визнає: спадщини після ОСОБА_3 вона не приймала, на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею не проживала і у 6-місячний строк заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавала. На спадщину не претендує, в судовому порядку продовжувати строк прийняття спадщини не буде. Просить справу розглядати без її участі.
Керуючись ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Встановлені судом обставини та застосовані норми права
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис за №15491. (а.с.10). Після її смерті заведена спадкова справа № 787/2026. ( а.с.12)
Чоловік позивачки, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.13, 14)
Чоловіку спадкодавці належав будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Оскільки на момент смерті чоловіка спадкодавця проживала разом з чоловіком, вона вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті, але не оформила своїх спадкових прав.
Оскільки зазначений будинок входить до складу спадкової маси, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , подання позову до Іванківського районного суду відповідає встановленим ЦК України нормам підсудності.
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мали сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . ( а.с.16, 17)
Позивач є його сином, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 28.06.1990 ( а.с.18).
Будучи єдиним спадкоємицем, який виявив бажання оформити спадкові права, він звернувся до нотаріуса з відповідною.
Постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори № 3089/02-31 від 23.07.2026 ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно після смерті його бубусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. ( а.с.19)
За загальними правилами про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Встановлений законом строк позивач пропустив з об`єктивних причин: його матір, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 була інвалідом 1 групи з 17.03.2003 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відтак потребувала постійного стороннього догляду, який здійснював її син позивач у справі. (а.с.22, 23)
Він є єдиним спадкоємцем, який претендує на спадкове майно.
З урахуванням визнання позову відповідачем, яке не порушує нічиїх прав та інтересів, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог та відсутність заперечень третьої особи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Крім цього, пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Судові витрати.
Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
У позові позивач просив покласти судові витрати на нього. За таких обставин, сплачений ним судовий збір не підлягає стягненню з Відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 12, 13, 141, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його бабусі, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 14.10.2026.
Повне найменування сторін
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_3 );
Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області (адреса: 07201, Київська область, Вишгородський район, с-ще Іванків, вул. І. Проскури, 7. Код ЄДРПОУ: 04358000);
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (адреса: АДРЕСА_3 .РНОКПП: невідомий).
Суддя Наталія СЛОБОДЯН
Судове рішення № 140641615, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/2607/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: