Постанова № 140641332, 14.10.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/3312/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Маслова О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол серії ВАД № 973488), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , який працює на посаді старшого охоронника в ТОВ "Фора" у селищі Пісківка Бучанського орайону Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

13 вересня 2026 року, о 02-й годині 20 хвилин, у с. Мигалки Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, а саме вчинив словесну перепалку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, шарпав за одяг, намагався вчинити бійку, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав і у скоєному щиро розкаявся.

Також були досліджені такі докази.

З копії рапорту оператора 102 ВП № 2 (смт Бородянка) Бучанського РУП ГУНП у Київській області від 13 вересня 2026 року вбачається, що о 02-й годині 28 хвилин зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що у АДРЕСА_1 в цей час чоловік вчиняє фізичне, психологічне домашнє насильство, а саме: ображає, кричить, б`є, штовхає, поводиться агресивно; заявниця ОСОБА_2 .

Відповідно до копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 вересня 2026 року, ОСОБА_2 повідомила у поліцію про те, що 13 вересня 2026 року, о 01-й годині, ОСОБА_1 , 1968 року народження, з яким вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах, ображає її брутальною лайкою, намагається вчинити бійку, фізичну силу не застосовував.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 13 вересня 2026 року вбачається, що в 00 годин 13 вересня 2026 року, він перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1 , де пив горілку та перебував у стані алкогольного сп`яніння; потім запропонував своїй дружині ОСОБА_2 випити з ним, але ОСОБА_2 відмовилась, після чого він став з нею конфліктувати, а саме словесно її ображав, шарпав за одяг, вчиняв сварку; також зазначив, що у квартирі перебував їх спільний син ОСОБА_3 , 2013 року народження, з яким він також вступав у словесну суперечку.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 вересня 2026 року.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини адміністратвиного правопорушеня, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення, на виконання вимог ч. 5 ст. 283 КУпАП, суддя приходить до висновку щодо відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 391 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОльга МАСЛОВА