Ухвала суду № 140641213, 09.10.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа№359/1000/26

Провадження №2-с/359/108/2026

У Х В А Л А

9 жовтня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 25 березня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі №359/1000/26, провадження №2-н/359/464/2026, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 39513 гривень 92 копійки та судового збору у розмірі 266 гривень 40 копійок.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що копію судового наказу отримала під час ознайомлення з матеріалами справи 01.10.2026 року. Із заявленими стягувачем вимогами не погоджується, заперечує як наявність заборгованості, так і підстави її виникнення. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими та зазначає, що між сторонами існує спір, який не може бути вирішений у порядку наказного провадження.

Дослідивши подану заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №359/1000/26, провадження №2-н/359/464/2026, суд доходить такого висновку.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам ст. 170 ЦПК України. Заяву подано до суду, який видав судовий наказ, та оплачено судовим збором. Підстав для її повернення не встановлено. Клопотання про поворот виконання судового наказу в порядку ст. 444 ЦПК України не заявлено.

Встановлено, що 25 березня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі №359/1000/26, провадження №2-н/359/464/2026, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 39513 гривень 92 копійки та судовий збір у розмірі 266 гривень 40 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 272 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З наданої заявницею копії заяви про ознайомлення з матеріалами справи вбачається, що з матеріалами цивільної справи №359/1000/26 вона ознайомилася 01.10.2026 року. Заяву про скасування судового наказу подано до суду 07.10.2026 року. Отже, заява подана в межах п`ятнадцятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

ОСОБА_1 заперечує наявність у неї заборгованості та не погоджується з підставами її виникнення. У наказному провадженні суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті, а наведені боржницею заперечення свідчать про наявність між сторонами спору щодо існування та обсягу грошового зобов`язання. Вирішення такого спору потребує дослідження й оцінки доказів та можливе лише в порядку позовного провадження. З огляду на відсутність підстав для повернення заяви та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий 25 березня 2026 року, скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169171, 272 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 25 березня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі №359/1000/26, провадження №2-н/359/464/2026, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 39513 гривень 92 копійки та судового збору у розмірі 266 гривень 40 копійок.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Вознюк