Рішення № 14064114, 02.03.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-505-2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хаустової Т.А.

при секретарі Степановій С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулось до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № КТS0АN03930835 від 04.08.2008 року ОСОБА_1 04 серпня 2008 року отримала кредит у розмірі 56629,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.08.2013 року.

Згідно статей 526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов Договору Відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконав.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Відповідач станом на 26.10.2010 року має заборгованість 69279,87 грн., яка складається з наступного:

- 43501,45 грн. заборгованість за кредитом

- 10291,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2323,43 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 9626,39 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

- а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

-250,00 грн. штраф ( фіксована частина)

- 3287,14 грн. штраф ( процента складова)

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідач 04.08.2008 року клали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль CHERY, модель: AMULET AIS, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1)

В судовому засіданні представник позивача Захаров М.І., який діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, навів аналогічні доводи та просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КТS0АN03930835 від 04.08.2008 року в сумі 69279,87 грн. звернути стягнення на предмет застави AMULET AIS, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»підлягають задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»( Згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 054809 - 17.07.2009 року проведена заміна найменування юридичної особи на Публічне) було укладений кредитний договір № КТS0АN03930835.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного договору № КТS0АN03930835 від 04 серпня 2008 року ОСОБА_1 04 серпня 2008 року отримала кредит у розмірі 56629,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.08.2013 року.

В забезпечення виконання зобов»язань за даним кредитним договором між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»( Згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 054809 - 17.07.2009 року проведена заміна найменування юридичної особи на Публічне) укладений договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави ОСОБА_1 надала в заставу автомобіль CHERY, модель: AMULET AIS, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1)

Судом встановлено, що кредитний договір укладений у письмовій формі, підписаний сторонами договору, зміст правочинів не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України цей договорів є обовязковим для виконання.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору та станом на 26 жовтня 2010 року заборгованість за кредитним договором № КТS0АN03930835 від 04 серпня 2008 року складає 69279 грн. 87 коп.

Вищезазначена загальна сума заборгованості за кредитним договором підтверджується відповідним розрахунком ( а.с. 6 ), який суд визнає правильним, оскільки даний розрахунок узгоджуються з іншими дослідженими матеріалами справи та не спростований ніякими обєктивними доказами.

Виконання зобовязання, як зазначено в частині 1 статті 546 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Згідно статті 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

У разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває відповідно до норм статті 589 ЦК України право звернення стягнення на предмет застави, яке здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом ( ч. 1 ст. 590 ЦК).

Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору, станом на 26.10.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 69279 грн. 87 коп., суд приходить до висновку, що позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави є обґрунтованими та доведеними.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідачів понесені та документально підтверджені судові витрати по справі. ( а.с 1 )

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, ст.553,554, 572, 589,590, 1048, 1050, 1049 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити у повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КТS0АN03930835 від 04.08.2008 року в сумі 69279,87 грн.

- звернути стягнення на предмет застави AMULET AIS, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк на р\р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору у розмірі 692,80 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного судуХаустова Т.А.