Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/14528/26
Провадження № 2-н/357/2727/26
15 жовтня 2026 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4 911,80 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Згідно п. 3-1 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договори про надання з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладені до введення в дію норм цього Закону, що регулюють надання послуг з управління багатоквартирним будинком, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами до дати набрання чинності договорами про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що укладені за правилами, визначеними цим Законом.
Відповідно до ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язання, пов`язаними із спільним майном.
Згідно ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно ст. 168 ЦПК України під час видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 509, 526, 901-903 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 163, 164, 167, 168, 169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства Білоцерківський міської ради житлово-експлуатаційна контора № 7, що знаходиться за адресою: 09108, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, просп. Незалежності, буд. 34, код ЄДРПОУ: 30664897, на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк», заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4 911,80 грн за період з лютого 2025 року по липень 2026 року.
Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяО.І. Орєхов Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
За ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5-ти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).
Дата видачі судового наказу _________
Судовий наказ набув чинності _________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____
Суддя: _____ О.І. Орєхов
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому зна- ходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата поверненнясудового наказу до відділу ДВС чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки:
______________________________
Судове рішення № 140641027, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/14528/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: