Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/12451/25
2-п/296/35/26
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
"13" жовтня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 296/12451/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
21 квітня 2026 року Корольовським районним судом міста Житомира ухвалене заочне рішення у справі № 296/12451/25 за позовом ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12 жовтня 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення .
Ознайомившись зі змістом заяви про перегляд заочного рішення та доданими до неї документами, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Вимоги до форми й змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Установлено, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вищевказаним вимогам не відповідає, зокрема, заява не містить: 1) адреси місця проживання відповідача ОСОБА_1 (зазначено лише м. Житомир); 2) переліку доданих до заяви матеріалів.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Установлено, що ОСОБА_1 до своєї заяви про перегляд заочного рішення не додав документу про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення встановлена в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 гривень.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, враховуючи законодавчо визначені ставки судового збору, заявнику в цій справі належить надати докази сплати судового збору в розмірі 538,48 гривень або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Таким чином, для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення заявнику належить подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в новій редакції, яка відповідатиме вимогам, які визначені ст. 285 ЦПК України, надати докази сплати судового збору.
Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 175, 185, 285 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 296/12451/25 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК
Судове рішення № 140640260, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/12451/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: