Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-279-11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
1 лютого 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Бородавка Н.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ВАТ “ Державний ощадний банк України”, філія Словянського відділення № 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулось ВАТ “ Державний ощадний банк України” філія Словянського відділення № 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості у сумі 613,38 гривень.
Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 23 квітня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянське відділення № 2868 та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 5000,00 гривень, під 20,00 % річних строком до 22 квітня 2010 року. Відповідно даного договору відповідач зобовязувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав. Крім того23 квітня 2007 року між позивачем і ОСОБА_2, був укладений договір поруки, згідно яких відповідач зобовязався у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобовязань перед ВАТ “ Державний ощадний банк України, Словянське відділення № 2868, погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу. Однак відповідач свої обовязки по вказаному договору поруки не виконав. Рішенням Словянського міськрайонного суду від 5 серпня 2008 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, було стягнуто заборгованість по кредитному договору станом на 1 березня 2008 року, однак у звязку з тим що рішення було винесено 5 серпня 2008 року та набуло законної чинності 18 серпня 2008 року, а відсотки за користування кредитом нараховувались відповідно умов кредитного договору за період з 05 серпня 2008 року по 18 серпня 2008 року. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 613,38 гривень, а також понесені судові витрати.
Відповідачі будучи належним чином повідомлені судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідачі до суду не звертались, у звязку з чим ухвалою суду від 1 лютого 2011 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ВАТ “Державний ощадний банк України»філія Словянського відділення № 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
23 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір. Відповідно даного кредитного договору відповідачу ОСОБА_1, було надано кредит у сумі 5000,00 гривень, під 20,00 % річних строком до 22 квітня 2010 року. Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.
23 квітня 2007 року між позивачем і ОСОБА_2, був укладений договір поруки, згідно якого він зобовязався у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобовязань перед ВАТ “ Державний ощадний банк України, Словянське відділення № 2868 погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу.
Відповідно рішення Словянського міськрайонного суду від 5 серпня 2008 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, було стягнуто заборгованість по кредитному договору станом на 1 березня 2008 року.
Рішення Словянського міськрайонного суду набуло законної чинності 18 серпня 2008 року, однак відсотки та пеня за користування кредитом, відповідно кредитного договору, нараховувались щомісячно фактично на залишок суми кредиту з 1 березня по 18 серпня 2010 року, тому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 613,38 гривень.
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:
«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.»
Згідно вимог ст. 554 ЦК України слідує, що:
«1. Уразі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. »
У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача про розірвання кредитного договору та стягнення відсотків за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення кредиту, знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Ярмолинці, Хмельницької області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Ізяслав, Хмельницької області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства “ Державний ощадний банк України”, філія Словянського відділення № 2868, розрахунковий рахунок 37395005, МФО394318, ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, заборгованість по кредитному договору від 23 квітня 2007 року по процентам за користування кредитом у розмірі 487,87 гривень, пеня за прострочення платежу у розмірі 125,51 гривень, а всього 613,38 гривень, а також судові витрати в сумі 171 гривні.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
ОСОБА_3
Судове рішення № 14064014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-279/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: