Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 272/1356/26
Провадження № 2/272/1411/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
14 жовтня 2026 року м.Андрушівка
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив винести рішення яким зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу виданого Деснянським районним судом м. Чернігова у справі №750/2795/26 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова на користь ОСОБА_5 на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімум) для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі постанови Чернігівського апеляційного суду на утримання ОСОБА_3 до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , віку трьох років, з 1/6 до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п.2-5 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Подана позовна заява таким вимогам не відповідає.
Преставник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 , в якому просить змінити (зменшити) розмір стягуваних аліментів, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувати в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини; просить змінити (зменшити) розмір стягуваних аліментів, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувати в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини; просить змінити (зменшити) розмір стягуваних аліментів, на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, стягувати в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.
При цьому, в позовній заяві не вказано строк, з якого слід стягувати аліменти.
Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти з врахуванням, наведених вище норм ЦПК України.
Проте, позивачем та його представником не вказано номер і серію паспорта позивача та (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідачів.
Також, всупереч ч. 1 ст. 192 СК України, відсутні посилання на докази, які б свідчили про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін та інших випадки, передбачені Сімейним Кодексом України, які виникли після ухвалення рішення судом про стягнення аліментів та які слугували б підставою для зміни розміру стягуваних за судовим наказом Деснянського районного суду міста Чернігова від 19.03.2026 року та за рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 02.03.2026 року аліментів, тобто відсутність посилання на докази в підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує зменшення розміру аліментів. Доказів потреби у додаткових витратах пов"язаних із забезпеченням власних потреб, придбання необхідного майна, засобів особистого забезпечення, а також відновлення та підтримання стану здоров"я, оскільки позивач проходить військову службу, позивачем також не додано до позову. Не надано підтвердження про матеріальний стан позивача, а саме: довідку про доходи.
Також, позивачем та його представником не вказано ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України - у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців).
Крім того позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, зокрема: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві представник позивача зазначив про звільнення від сплати судового збору позивача, як учасника бойових дій на підставі п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", на підтвердження статусу до матеріалів позовної заяви додав посвідчення УБД.
Згідно із пунктом 13 частини першоїстатті 5 Закону України "Про судовий збір"учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі N 545/1149/17 (провадження N 14-730цс19) зазначено, що "відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону N 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життє забезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року N 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені устатті 12 цього Закону.
Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону N 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей12,22 Закону N 3551-XII. Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону N 3674-VIвикладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі N 9901/311/19 (провадження N 11-795заі19) та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі N 490/8128/17 (провадження N К/9901/166/18, К/9901/30220/18)".
Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права (ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Між тим, у вказаній цивільній справі предметом позову є зменшення розміру аліментів, що виникає із сімейних правовідносин, а тому, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яка не має відношення до порядку надання обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, то судовий збір за подання позовної заяви у цій справі підлягає сплаті на загальних підставах.
Зі змісту позовних вимог видно, що позивач звернувся до суду з трьома вимогами майнового характеру.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
З 01.01.2026 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується в 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 1331,20 гривень.
Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за три вимоги майнового характеру у розмірі 1331,20 грн. за кожну вимогу на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ ТГ м. Андрушівка/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) -37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA818999980313121206000006799, Код класифікації доходів бюджету -22030101 та надати відповідне підтвердження суду.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки, позивач виступає платником аліментів і він подає позов про зменшення розміру аліментів, то діють загальні правила (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача). Однак, як вбачається з матеріалів справи позивачем об`єднанно в одне провадження позовні вимоги щодо відповідачів з різною підсудністю та які не пов`язані між собою підставою виникнення, не є основними та похідними одна від одної.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 140639949, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/1356/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: