Рішення № 140639434, 14.10.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
14.10.2026
Номер справи
155/1607/26
Номер документу
140639434
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №155/1607/26

Провадження №2/155/1209/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Овсієнка Сергія Анатолійовича до Горохівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ

Представник позивача, 15 вересня 2026 року звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтовує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом за яким, спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , успадкував ОСОБА_3 , проте останній не оформив спадщину, оскільки, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що позивач звертався до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на таке майно.

На підставі наведеного просить визнати за позивачем право власності за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 15 вересня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що відповідно до копії витягу з по господарської книги №08 за 2016-2023 роки, Горохівської міської ради Луцького району, по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , рахувався за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рік побудови будівлі 1974 року (а.с.11).

Відповідно до копії заповіту, складеного ОСОБА_2 , 27 квітня 2016 року, який було посвідчений спеціалістом Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області, заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельну ділянку площею 0,4600 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в селі Марковичі, Горохівського району, Волинської області, земельну ділянку площею 5,76 га, відповідно до Державного акта серії ВЛ №004398, заповіла ОСОБА_3 (а.с.24).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області від 09 листопада 2020 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно.

Відповідно до копії довідки №229 від 18 березня 2026 року, виданої Скобелківським старостинським округом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, згідно запису в погосподарській книзі №08 за 2016-2023 роки значиться жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який рахувався за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець ОСОБА_2 , постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і нікуди на проживання не виїжджала. Спадкодавиця ОСОБА_2 до дня смерті в зареєстрованому шлюбі не перебувала, чоловік ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкодавиця ОСОБА_2 дітей не мала. Заповіти від імені ОСОБА_2 в Скобелківській сільській раді посвідчувався 30 жовтня 2015 року №212, 22 серпня 2011 року №75, 27 вересня 2012 року №68, 30 вересня 2013 року №62, 15 квітня 2014 року №18, 20 березня 2015 року №31, 27 квітня 2016 року №18, 01 серпня 2017 року №72. Заповіти від 22 серпня 2011 року №75, 27 вересня 2012 року №68, 30 вересня 2013 року №62, 20 березня 2015 року №31, 27 квітня 2016 року №18, 01 серпня 2017 року №72 не змінено і не скасовано. Спаємці по закону після смерті ОСОБА_2 міській раді не відомі (а.с.10).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_3 , шляхом проживання разом з спадкодавцем, однак за життя не встиг оформити свої спадкові права.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Горохівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , підтверджується, що батьком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.18).

Згідно з копії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 21 грудня 2010 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.21, 22).

Відповідно до копії довідки №234 від 18 березня 2026 року, виданої Скобелківським старостинським округом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області , згідно запису в погосподарській книзі №08 за 2016-2023 року значиться жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який рахувавя за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті був зареєстрований один в АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і нікуди на проживання не виїжджав. Відомості про те, чи перебував у шлюбі спадкодавець ОСОБА_3 , міській раді не відомі. Заповіт від імені ОСОБА_3 в Скобелківській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємицею по закону після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1 (а.с.9).

З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №70/02-31 від 25 червня 2026 року, вбачається, що позивачу приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошиним Сергієм Анатолійовичем, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на майно, оскільки позивачем не подано правовстановлюючих документів (а.с.8).

З копії спадкової справи № 116/2026, заведеної 25 червня 2026 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошиним С.А., вбачається, що після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняла ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину в установленому порядку відсутні.

Згідно ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 41 Конституції України, передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених обставин, позивач як спадкоємець майна за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , прийняла спадщину в установленому порядку, однак у зв`язку з відмовою нотаріуса не може оформити спадщину в нотаріальному порядку та користуватися нею. А тому, суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірнимим будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак не оформив своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: місто Горохів, вулиця Шевченка, 17, Луцький район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 04051276.

Дата складення повного тексту рішення 14 жовтня 2026 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана

Часті запитання

Який тип судового документу № 140639434 ?

Документ № 140639434 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140639434 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140639434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140639434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140639434, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 140639434, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140639434 відноситься до справи № 155/1607/26

Це рішення відноситься до справи № 155/1607/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140639428
Наступний документ : 140694820