Ухвала суду № 140638875, 15.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4807/26

Провадження № 2-во/127/185/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Федчишена С.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі №127/4807/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 30 000,00 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2 662,40 грн.

01.10.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист на виконання вищезазначеного рішення.

13.10.2026 представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, в якому зазначив, що в поданій позовній заяві було зазначено « ОСОБА_2 », натомість у рішенні та виконавчому листі помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку, суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

При виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме: по тексту рішення помилково зазначено по батькові відповідача як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

При виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку у тексті, а саме: у виконавчому листі зазначено по батькові відповідача як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні та виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зазначеного рішення та виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2026 у справі №127/4807/26, а саме: зазначити правильно по батькові боржника « ОСОБА_2 ».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 01.10.2026 у справі №127/4807/26, а саме: зазначити правильно по батькові боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: