Ухвала суду № 140638607, 14.10.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/722/26

Провадження № 2/139/515/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 жовтня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідачів: 1) ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), 2) ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), 3) ОСОБА_4 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю і перебування колишньої дружини загиблого військовослужбовця на його утриманні,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю і перебування колишньої дружини загиблого військовослужбовця на його утриманні.

Підставою позову є неможливість позивача отримати одноразову грошову допомогу, передбачену для членів сім`ї загиблого військовослужбовця ч. 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує родинні зв`язки ОСОБА_1 з загиблим ОСОБА_5 .

Предметом позову є передбачені законом соціальні гарантії, спадкові та майнові права і реалізація позивачем права на отримання одноразової грошової допомоги на підставі ч. 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у зв`язку з загибеллю ОСОБА_5 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Судовий збір сплачений у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі і порядку, підтверджуючий документ доданий до позовної заяви.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

У позовній заяві зазначено, що між сторонами існує спір про право. У зв`язку з цим справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору позивачем у позовній заяві визначено Міністерство оборони України і ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частинами 1, 3, 4, 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У позовній заяві зазначено, що метою встановлення юридичного факту є, зокрема, можливість реалізації позивачем права на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця.

Відповідно до ч. 6 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами.

Враховуючи наведені у позовній заяві обставини вважаю, що судове рішення у цій справі може вплинути на права і обов`язки Міністерства оборони України щодо виплати одноразової грошової допомоги.

Керуючись ст. ст. 27, 53, 175, 177 - 180, 187, 189 - 191, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю і перебування колишньої дружини загиблого військовослужбовця на його утриманні прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 04 листопада 2026 року об 11:00 годині в залі судових засідань № 2 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с-ще Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8.

До участі у справі залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: 03168, м. Київ - 168, просп. Повітряних Сил, буд. 6); 2) ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).

Встановити для подання відповідачами відзиву на позовну заяву п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву необхідно додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідачів, до відзиву необхідно додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідачів.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідачі мають право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачами відзиву, позивач має право протягом семи днів з часу його отримання направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачі мають право протягом семи днів з часу його отримання направити суду та іншим учасникам справи заперечення на нього.

Треті особи мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали надати суду письмові пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову.

У разі надання відповідачами відзиву на позовну заяву, треті особи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву надати суду письмові пояснення щодо нього.

Роз`яснити учасникам справи, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень). У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу що розглядається на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Ліщиною Т.П.

Роз`яснити учасникам справи, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявникові не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Одночасно з копією ухвали учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА