Рішення № 140638333, 12.10.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25734/26

Провадження № 2-о/686/524/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Мороза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

24.08.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту неправильності актового запису № 489, складеного «18» жовтня 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_1 , в частині написання дати народження (місяця народження), замість «жовтень» вказати правильне «серпень» та просить зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому внести відповідні зміни до актового запису цивільного стану про народження та видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування заяви зазначив, що в актовому записі про народження №489 та витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження зазначена неправильна дата народження заявника, та йому було відмовлено у внесенні таких змін у позасудовоому порядку у звязку з відсутністю підстав для внесення такого виправлення та первинних документів.

У зв`язку із необхідністю приведення у відповідність дати народження заявника у документах, виникла необхідність встановити факт неправильності відповідного запису в актовому записі про народження щодо дати його народження.

Ухвалою суду від 26.08.2026 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 12.10.2026 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та після оголошення перерви для повідомлення заінтересованої особи подав заяву про продовження розгляду справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо вимог заяви не заперечила.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18 жовтня 1996 року Дружківським відділом реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис за № 489 та видане свідоцтво про народження НОМЕР_1 .

Оригінал вище зазначеного свідоцтва про народження втрачено заявником через окупацію м. Маріуполь та перебування останнього в полоні, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Однак, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданому повторно 07.02.2024 року, за заявою матері ОСОБА_2 , зазначено неправильну дату народження останнього « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Такі ж відомості містяться в актовому записі про народження №489 від 18.10.1996 року та Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00060377906.

Зі змісту висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 17.10.2025 р. встановлено, що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовлено у внесенні таких змін у позасудовоому порядку у звязку з відсутністю підстав для внесення такого виправлення та первинних документів (оригіналу свідоцтва про народження).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №7 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис.

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Оцінивши у сукупності наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає їх достатніми для підтвердження факту того, що в актовому записі про народження ОСОБА_1 дійсно допущена помилка у зазначенні його дати народження. Приймаючи до уваги, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису №489, складеного «18» жовтня 1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_1 , в частині написання дати народження (місяця народження), замість «жовтень» вказати правильне «серпень».

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису цивільного стану про народження №489 від 18.10.1996 року, вказавши вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та видати нове свідоцтво про народження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 12.10.2026 року.

Суддя Сергій Стефанишин