Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/5555/26
Провадження № 1-кс/463/9415/26
У Х В А Л А
про накладення арешту
15 жовтня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 42025140000000226 від 27.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України,
в с т а н о в и в :
детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 42025140000000226 від 27.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Підрозділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 42025140000000226 від 27.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені на даний час особи на території Львівської області організували незаконне виробництво підакцизних товарів - рідин, що використовуються в електронних сигаретах, маркованих фальсифікованими марками акцизного податку.
Вказує, що 07.10.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.09.2026 року, проведено санкціонований обшук у приміщенні магазину «Vapors» (допоміжних приміщеннях), розташованого, за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність ТОВ «Щина», яке використовується ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено:
Картриджі до електронних систем для паління рідини:
1.OXVA - 241 уп.;
2.Voopoo - 79 уп.;
3.YOSHI - 13уп.;
4.Joyetech - уп.;
5.Ursa lost Vape - уп.;
6.elf bar - уп.;
7.geekvape - уп.;
8.smok - уп.;
9.flonq - уп.;
10.suorin - уп.;
11.vc 30- уп.;
12.rincoe - 4уп.;
13.smont - 7уп.;
14.kuiho 2уп.;
15.moti - 2уп.;
16.airpops - 1уп.;
17.nevoks - 2уп.;
18.uwellcaliburn - 4уп.;
19.eleaf - 2уп.;
20.chill up - 2уп.;
21.justfog - 1уп.;
22.Vaporesso - 138уп.;
Електронні пристрої для паління рідини
1.elfbar - 23 шт.
2.smok - 47 шт.
3.sourin - 9 шт.
4.vaporesso - 35 шт.
5.Lost vape - 50 шт.
6.Voopoo - 34 шт.
7.geek vape - 33 шт.
8.oxva - 61 шт.
9.smoant - 10 шт.
10.Flonq -2 шт.
11.freemax -5 шт.
12.Joyetech - 6 шт.
13.saber -1 шт.
14.eleaf - 1 шт.
15.moti - 2 шт.
16.upends 6 шт.
17.kuiho - 1 шт.
18.miso -3 шт.
19.ZQ - 7 шт.
Випаровувачі для до електронних систем для паління рідини:
1.Vaporesso - 10 шт.
2.Moti - 5 шт.
3.Smoant - 11 шт.
4.Joytech - 8 шт.
5.BKS - 2 шт.
6.ZQ -2 шт.
7.Sourin - 1 шт.
8.Kaliburn - 1 шт.
9.Oxva -4 шт.
10.Voopoo - 36 шт.
11.Smok - 34 шт.
12.Lostvape - 11 шт.
13.Elear - 12 шт.
14.Ароматизатор
15.Punch - 492 шт.
16.Chaser - 334 шт.
17.Lucky - 118 шт.
18.FL 350 - 137 шт.
19.Elfliq - 72 шт.
20.Elyzium - 168 шт.
21.Flavorlab lady - 59 шт.
22.hype - 100 шт.
23.In Bottle - 228 шт.
24.Flick Mono - 107 шт.
25.Haze - 49 шт.
26.Alchemist - 41 шт.
27.Platinum - 23 шт.
28.Epix - 41 шт.
29.Fuck &Wirf - 22 шт.
30.Marvellous 28 шт.
31.Barry seal - 4 шт.
32.Vape shot - 21 шт.
33.P1 Flavorlab - 56 шт.
34.Flavorlab - 113 шт.
35.Octobar - 120 шт.
36.Vapors - 65 шт.
37.3ger - 83 шт.
38.Ri4 - 5 шт.
39.Rainberry - 15 шт.
40.Paralel - 28 шт.
41.Elixor - 17 шт.
42.Nova - 2 шт.
43.Flip - 2 шт.
44.Ziizii - 2 шт.
45.Flavorshot - 11 шт.
46.Fluffy puff - 5 шт.
Гліцерин
1.Chaser - 223 шт.
2.Punch - 215 шт.
3.Vegetable Glycerine - 218 шт.
4.Nomad - 30 шт.
5.Crystal glycerine - 21 шт.
6.VG - 55 шт.
7.Glycera - 135 шт.
Пластикова ампула білого кольору в якій міститься рідина світло коричневого кольору - 288 шт.
Пластикова ампула білого кольору в якій міститься рідина темно коричневого кольору - 144 шт.
Пластикова ампула чорного кольору в якій міститься рідина світла напівпрозора рідина - 83 шт.
Пластикова прозора ампула в якій міститься рідина світло коричневого кольору - 47 шт.
Пластикова прозора ампула в якій міститься рідина темно коричневого кольору - 23 шт.
Підсилювач міцності Punch - 135 уп.
Системний блок HP Pro desk 400 Serial No. 2UA55226MQ;
Системний блок HP TPC 1019 DM Serial No 8CN73104S4 із зарядним пристроєм.
На даний час органом досудового розслідування вилучені вказані вище речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз та забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.
Детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.
Представник власника майна ТОВ «Щина» в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки не повідомив, заперечення на клопотання не подав.
Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 42025140000000226 від 27.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.09.2026 року, надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні магазину «Vapors» (допоміжних приміщеннях), розташованого, за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність ТОВ «Щина», яке використовується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Обшук було проведено 07.10.2026 року.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Детектив просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 07.10.2026 року під час проведення обшуку у приміщенні магазину «Vapors» (допоміжних приміщеннях), розташованого, за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність ТОВ «Щина», яке використовується ОСОБА_5 .
Так, постановою детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 від 08.10.2026 року, виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку речі та документи, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Речовими доказами, відповідно до ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на положення ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.
В свою чергу, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.
Таким чином, накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні, за наявності для цього підстав відповідає вимогам КПК України. Матеріали досудового розслідування свідчать, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити.
При цьому, враховуючи всі обставини в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку, накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, забезпечить справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовують - арешт та метою, яку прагнуть досягти - збереження речових доказів, адже існують обставини, які підтверджують, що їхнє незастосування на даному етапі може призвести до незворотних наслідків.
Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 42025140000000226 від 27.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 07.10.2026 року було виявлено та вилучено під час проведення обшуку у приміщенні магазину «Vapors» (допоміжних приміщеннях), розташованого, за адресою: м.Львів, пр-т.Чорновола,В., буд.4, де здійснює діяльність ТОВ «Щина», яке використовується ОСОБА_5 , а саме:
-Картриджі до електронних систем для паління рідини:
1.OXVA - 241 уп.;
2.Voopoo - 79 уп.;
3.YOSHI - 13уп.;
4.Joyetech - уп.;
5.Ursa lost Vape - уп.;
6.elf bar - уп.;
7.geekvape - уп.;
8.smok - уп.;
9.flonq - уп.;
10.suorin - уп.;
11.vc 30- уп.;
12.rincoe - 4уп.;
13.smont - 7уп.;
14.kuiho 2уп.;
15.moti - 2уп.;
16.airpops - 1уп.;
17.nevoks - 2уп.;
18.uwellcaliburn - 4уп.;
19.eleaf - 2уп.;
20.chill up - 2уп.;
21.justfog - 1уп.;
22.Vaporesso - 138уп.;
-Електронні пристрої для паління рідини
23.elfbar - 23 шт.
24.smok - 47 шт.
25.sourin - 9 шт.
26.vaporesso - 35 шт.
27.Lost vape - 50 шт.
28.Voopoo - 34 шт.
29.geek vape - 33 шт.
30.oxva - 61 шт.
31.smoant - 10 шт.
32.Flonq -2 шт.
33.freemax -5 шт.
34.Joyetech - 6 шт.
35.saber -1 шт.
36.eleaf - 1 шт.
37.moti - 2 шт.
38.upends 6 шт.
39.kuiho - 1 шт.
40.miso -3 шт.
41.ZQ - 7 шт.
-Випаровувачі для до електронних систем для паління рідини:
42.Vaporesso - 10 шт.
43.Moti - 5 шт.
44.Smoant - 11 шт.
45.Joytech - 8 шт.
46.BKS - 2 шт.
47.ZQ -2 шт.
48.Sourin - 1 шт.
49.Kaliburn - 1 шт.
50.Oxva -4 шт.
51.Voopoo - 36 шт.
52.Smok - 34 шт.
53.Lostvape - 11 шт.
54.Elear - 12 шт.
55.Ароматизатор
56.Punch - 492 шт.
57.Chaser - 334 шт.
58.Lucky - 118 шт.
59.FL 350 - 137 шт.
60.Elfliq - 72 шт.
61.Elyzium - 168 шт.
62.Flavorlab lady - 59 шт.
63.hype - 100 шт.
64.In Bottle - 228 шт.
65.Flick Mono - 107 шт.
66.Haze - 49 шт.
67.Alchemist - 41 шт.
68.Platinum - 23 шт.
69.Epix - 41 шт.
70.Fuck &Wirf - 22 шт.
71.Marvellous 28 шт.
72.Barry seal - 4 шт.
73.Vape shot - 21 шт.
74.P1 Flavorlab - 56 шт.
75.Flavorlab - 113 шт.
76.Octobar - 120 шт.
77.Vapors - 65 шт.
78.3ger - 83 шт.
79.Ri4 - 5 шт.
80.Rainberry - 15 шт.
81.Paralel - 28 шт.
82.Elixor - 17 шт.
83.Nova - 2 шт.
84.Flip - 2 шт.
85.Ziizii - 2 шт.
86.Flavorshot - 11 шт.
87.Fluffy puff - 5 шт.
88.Гліцерин
89.Chaser - 223 шт.
90.Punch - 215 шт.
91.Vegetable Glycerine - 218 шт.
92.Nomad - 30 шт.
93.Crystal glycerine - 21 шт.
94.VG - 55 шт.
95.Glycera - 135 шт.
96.Пластикова ампула білого кольору в якій міститься рідина світло коричневого кольору - 288 шт.
97.Пластикова ампула білого кольору в якій міститься рідина темно коричневого кольору - 144 шт.
98.Пластикова ампула чорного кольору в якій міститься рідина світла напівпрозора рідина - 83 шт.
99.Пластикова прозора ампула в якій міститься рідина світло коричневого кольору - 47 шт.
100.Пластикова прозора ампула в якій міститься рідина темно коричневого кольору - 23 шт.
101.Підсилювач міцності Punch - 135 уп.
102.Системний блок HP Pro desk 400 Serial No. 2UA55226MQ;
103.Системний блок HP TPC 1019 DM Serial No 8CN73104S4 із зарядним пристроєм.
Ухвала про арешт майна виконується негайно детективом, прокурором.
Виконання ухвали покласти на детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140637974, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5555/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: