Ухвала суду № 140637780, 15.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/19356/25

2-во/308/93/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 21 травня 2026 року у цивільній справі № 308/19356/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 308/19356/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 травня 2026 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236), заборгованість за кредитним договором №1004504 від 17.09.2023 року у розмірі 14232,00 грн. (чотирнадцять тисяч двісті тридцять дві), а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422.40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. сорок коп.) і витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн. (вісім тисяч).

Від представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Яконюк Г.О. до суду надійшла заява про виправлення описки, а саме просить виправити описку у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.05.2026 року у цивільній справі №308/19356/25 і вказати в резолютивній частині рішення коректне прізвище ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 21 травня 2026 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Разом з тим, при виготовленні тексту рішення суду було допущено описку у зазначенні прізвища відповідача, а саме не вірно зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Враховуючи наведене, а також що необхідність виправлення носить виключно технічний характер, а їх виправлення є редакційним та не впливає на суть рішення, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Яконюк Г.О. про виправлення описки задовольнити

Виправити описку, допущену в тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 травня 2026 року у цивільній справі № 308/19356/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме правильно зазначити у тексті рішення прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул