Ухвала суду № 140637777, 15.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3033/26

2/308/1569/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кердит-Капітал» про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кердит-Капітал» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2026 року у відкритті провадження за позовною завою відмовлено.

Від представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кердит-Капітал» до суду подана заява про повернення судового збору, у якій просить суд повернути товариству сплачений судовий збір.

Вивчивши подану заяву, та матеріали справи №308/3033/26 доходжу наступного висновку.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 статті 14 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пункт 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Сплата судового збору підтверджується долученою до матеріалів позовної заяви платіжною інструкцією №9892 від 17.02.2026 року на суму 2662,40 грн..

Відповідно до вищевикладеного, враховуючи те, що у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кердит-Капітал» про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості відмовлено, суддя доходить висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, тому сплачену суму судового збору за платіжною інструкцією № 9892 від 17.02.2026 року на суму 2662,40 грн. слід повернути.

Керуючись, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кердит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) сплачений згідно платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) № 9892 від 17.02.2026 року судовий збір (призначення платежу: 101;*35234236; суд. збір, за позовом до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , Ужгородський МРС суд Закарпатської обл..) у розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул