Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/438/26провадження №: 6/398/387/26
УХВАЛА
Іменем України
"15" жовтня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Москалик В.В., з участю секретаря судового засідання Ситник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "НоваПей Кредит", Богданова Альова Петрівна, звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14.10.2026 представник заявника через електронну систему "Електронний суд" направила на адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про залишення вищезазначеної заяви без розгляду.
Сторони, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. В. Москалик
Судове рішення № 140637601, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/438/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: