Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/88/26
Провадження № 2/392/836/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
08.01.2026 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Z75.24086.005047606 від 20.03.2019 року на суму 11150,00 гривень.
17.11.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено договір факторингу № 17112023, відповідно до умов якого АТ «Ідея Банк» передає ТОВ ""ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 17112023 від 17.11.2023 року, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло право грошової вимоги до відповідача в розмірі 24017,49 гривень, з яких 9988,91 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 3328,18 гривень заборгованість за відсотками, 10700,40 гривень заборгованість за комісіями.
Заборгованість відповідачем не погашена, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованість за кредитним договором № Z75.24086.005047606 від 20.03.2019 року в розмірі 24017,49 гривень та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не прибув, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив та заяву про розгляд справи у його відсутність не подав, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
20.03.2019 року Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір Z75.24086.005047606. Відповідно до умов якого Банк надає позичальнику грошові кошти на поточні потреби в сумі 11150,00 гривень. Договір було укладено шляхом підписання власноручним підписом ОСОБА_1 .
Відповідно до паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 за допомогою власноручного підпису підтвердила, що отримала та ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування.
Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується ордером-розпорядженням про видачу кредитних коштів № 1, підстава видачі договір Z75.24086.005047606 від 20.03.2019 року.
Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №Z75.24086.005047606. від 20.03.2019 року заборгованість ОСОБА_1 становить 24017,49 гривень, яка складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 9988,91 гривень, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 3328,18 гривень, заборгованість за нарахованими та несплаченимикомісіями в сумі 10700,40 гривень.
17.11.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено договір факторингу № 17112023, відповідно до умов якого АТ «Ідея Банк» передає ТОВ ""ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 17112023 від 17.11.2023 року, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло право грошової вимоги до відповідача в розмірі 24017,49 гривень, з яких 9988,91 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 3328,18 гривень заборгованість за відсотками, 10700,40 гривень заборгованість за комісіями.
Відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути кредит, та проценти за його користування.
За змістом пункту 1 частини першої ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Частиною 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачений обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
З огляду на матеріали справи між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Z75.24086.005047606 від 20.03.2019 року на суму 11150,00 гривень.
Однак, у встановлені договором строки, ОСОБА_1 не повернув грошові кошти та не сплатив проценти за користування кредитними коштами.
У подальшому право вимоги за договором позики перейшло до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ".
З наданої позивачем довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором № Z75.24086.005047606. від 20.03.2019 року становить 24017,49 гривень, яка складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 9988,91 гривень, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 3328,18 гривень, заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями в сумі 10700,40 гривень.
Отже, наявні у справі докази вказують на те, що всупереч умовам договору №Z75.24086.005047606 від 20.03.2019, відповідач ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання не повернула кредитні кошти та не сплатила проценти за користування ними, тому фактично отримані кредитні кошти та проценти за користування кредитними коштами, підлягають поверненню.
За таких обставин вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором №Z75.24086.005047606 від 20.03.2019 року підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 24017,49 гривень, яка складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 9988,91 гривень, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 3328,18 гривень, заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями в сумі 10700,40 гривень.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 гривень. Оплата судового збору позивачем в сумі 3028,00 гривень підтверджується платіжною інструкцією 149685 від 05.12.2025 року.
Керуючись статтями 263-265, 268, 280-282 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованість за кредитним договором №Z75.24086.005047606. від 20.03.2019 року в сумі 24017,49 гривень, яка складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 9988,91 гривень, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 3328,18 гривень, заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями в сумі 10700,40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" судовий збір в сумі 3028,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. Лісова, 2, м. Бровари, Броварський район, Київська область
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , вид. Маловисківським РВ УМВС України у Кіровоградській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 140637567, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/88/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: