Рішення № 140637418, 15.10.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

15.10.2026

Провадження № 2-о/389/113/26

ЄУН 389/2230/26

Рішення

іменем України

15 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панасюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним батьком.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. ЇЇ батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, вона отримала роз`яснення, у якому вказано, що для подальшого оформлення своїх спадкових прав їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки в актовому записі про її народження її прізвище та прізвище батька зазначено як « ОСОБА_3 », при цьому у свідоцтві про смерть прізвище її батька зазначено як « ОСОБА_4 ». Крім того, в актовому записі про шлюб її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », що не відповідає даним паспорта громадянина України, у якому її прізвище зазначено як « ОСОБА_6 ». З огляду на викладене, нею подано до суду дану заяву.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Гаврилюк Я.П. подала суду заяву, згідно з якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно з якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, а рішення по суті справи залишив на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Володимирівка Знам`янського району Кіровоградської області. Її батьками є « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого російською мовою. У вказаному свідоцтві її прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_3 ».

Разом з цим, як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00059024610 від 12.06.2026, прізвище заявниці та її батьків українською мовою зазначено як « ОСОБА_3 ».

Надалі, 17.04.1992 заявниця уклала шлюб та набула прізвище чоловіка « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00059024401 від 12.06.2026, дівоче прізвище заявниці українською мовою зазначено як « ОСОБА_4 », а прізвище набуте нею після реєстрації шлюбу українською мовою зазначено як « ОСОБА_5 ».

При цьому, згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 14.08.1997 Шевченківським РВ УКМВС України в Запорізькій області, прізвище ім`я та по батькові заявниці українською мовою є « ОСОБА_1 », а російською мовою « ОСОБА_1 ».

Батько заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис №378.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 18.08.2020 секретарем Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Яцишиною О.В. та зареєстрований в реєстрі за №19.

Вказаним заповітом ОСОБА_2 зробив розпорядження, яким заповів все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, а також, все те, що на що він за законом матиме право, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 31.08.2026 №86522721 вищевказаний заповіт, який зареєстрований в Спадковому реєстрі за №67818579 є чинним.

Вказаний заповіт є чиним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №86430906 від 21.08.2026.

Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Тепляковим І.В. на запит суду надано копію спадкової справи №28/2025.

З вищевказаної копії спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини звернулася донька ОСОБА_1 , заяви щодо прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходили.

Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Тепляковим І.В. заявниці надано роз`яснення, у якому вказано, що для подальшого оформлення своїх спадкових прав їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п.2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оскільки в ході розгляду справи доведено факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а різниця в написанні прізвищ є наслідком перекладу з російської на українську мову, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки і вони не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.126, 130, 134, 135 керуючись ст.ст.258, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,24, с.Суботці Кропивницького району кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365106.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва