Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/1193/26
Провадження № 2/353/991/26
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Боднарчука Андрія Михайловича про участь у судових засіданннях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
15.10.2026 року представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Боднарчук А.М. подав через підсистему «Електронний суд» клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.
У зв`язку тим, що розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає його у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши клопотання представника відповідачки, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення доступу до правосуддя, своєчасного та належного розгляду даної цивільної справи, враховуючи те, що представник відповідачки, не може забезпечити свою явку в судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, оскільки здійснює свою адвокатську діяльність в м. Івано-Франківську, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України приходить до висновку, що представнику відповідачки слід забезпечити можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 29.10.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Забезпечити представнику відповідачки ОСОБА_1 адвокату Боднарчуку Андрію Михайловичу можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 29 жовтня 2026 року та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Повідомити учасників справи, що відеоконференцію буде проведено за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити представнику відповідачки, що з метою встановлення його особи судом, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду за допомогою цифрового підпису.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА
Судове рішення № 140637333, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/1193/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: