Постанова № 140637178, 14.10.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5213/26

Провадження № 3/346/1097/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ст. 173 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої медичною сестрою в КНП ОГВВ ІФ ОР, -

у с т а н о в и л а :

28.08.2026р. близько 20:00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на прибудинковій території багатоквартирного будинку, висловлювалася нецензурною лайкою та шарпала за одяг неповнолітнього ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала та пояснила, що 28.08.2026р. о 20:00 год. на подвір?ї будинку АДРЕСА_2 вона зустріла неповнолітнього ОСОБА_2 , якого раніше вона не знала. За день до цього, її малолітній син ОСОБА_3 їй повідомив, що ОСОБА_2 його вдарив. В зв`язку з цим, вона підійшла до ОСОБА_2 та тримаючи його за футболку, почала з?ясувати за що він вдарив її сина. Потерпілий підтвердив, що вдарив дитину та замахнувся на неї палкою. Після цього вона викликала поліцію. Зазначила, що усвідомлює неправильність свого вчинку щодо неповнолітнього.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні в присутності своєї матері ОСОБА_4 підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Додатково пояснив, що палкою на ОСОБА_1 не замахувався, а навпаки почав відбирати палку в неї, якою вона замахувалася на нього. Вказав, що при цих діях ОСОБА_1 також виражалася в його адресу нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 739683 в якому вказано час, місце та суть правопорушення; рапортом працівника поліції про отримання повідомлення на службу 102 від ОСОБА_1 , яка повідомила, що підліток дав ляпаса дитини заявниці; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , в яких описані обставини конфліктної ситуації між ОСОБА_1 та потерпілим, а також матеріалами відеозапису на якому зафіксовано, як ОСОБА_1 тримає неповнолітнього ОСОБА_2 за футболку, грубо спілкується з ним та на його прохання відпустити, не реагує.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадських порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушниці, які раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто дев`ятнадцять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя:Третьякова І. В.