Ухвала суду № 140636392, 14.10.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 208/3942/26

(2/199/6415/26)

УХВАЛА

14.10.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Кальмуса О.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахівської сільської військової адміністрації покровського району Донецької області, треті особи Добропільській відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Друга Добропільська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шахівської сільської військової адміністрації покровського району Донецької області, треті особи Добропільській відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Друга Добропільська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, немає.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Батрак К.В. надала до суду заяву, якою просила проводити судове засідання за її та позивачки відсутності.

Представник відповідача Шахівської сільської військової адміністрації покровського району Донецької області Сажко С.М. надав до суду заяву, якою просив проводити судове засідання за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шахівської сільської військової адміністрації покровського району Донецької області, треті особи Добропільській відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Друга Добропільська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту, та призначити справу до розгляду по суті на 24.11.2026 року о 11-30 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко