Ухвала суду № 140635276, 05.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.10.2026
Номер справи
761/35899/26
Номер документу
140635276
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/35899/26

Провадження № 2-о/761/537/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

присяжних: Крамаренко І.Л., Михайленка Ю.І.,

при секретарі: Маковській Т.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київський державний нотаріальний архів, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою від 02.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

10.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Міністерства внутрішніх справ України в особі представника Лисенко В.О. про залучення до участі у справі як заінтересованої особи - Головного управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498) та вирішення питання щодо виключення МВС України з числа заінтересованих осіб.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Міністерство внутрішніх справ України та Головне управління Національної гвардії України є окремими юридичними особами. Водночас саме на Головне управління Національної гвардії України покладено завдання щодо безпосереднього військового керівництва військовими частинами, здійснення заходів щодо забезпечення соціального і правового захисту особового складу Національної гвардії України та членів їх сімей, а також прийняття рішень про призначення і виплату одноразової грошової допомоги. У зв`язку з цим МВС України вважає себе неналежною заінтересованою особою в цій справі та просить залучити Головне управління Національної гвардії України.

В судовому засіданні представник заявника не заперечував проти задоволення поданого клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи - Головного управління Національної гвардії України.

Представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники справи, які повідомлялися про дату, час і місце судового засідання у встановлений законом строк, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи - це суб`єкти, які беруть участь у справі окремого провадження у зв`язку з тим, що рішення суду може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Коло заінтересованих осіб визначається характером спірних правовідносин та метою встановлення юридичного факту.

Суд зазначає, що відповідно до положень Закону України «Про Національну гвардію України», Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2015 № 878, та Положення про головний орган військового управління Національної гвардії України, затвердженого Указом Президента України від 28.03.2014 № 346/2014, Головне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498) є самостійною юридичною особою, до компетенції якої належить здійснення заходів щодо соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей, зокрема вирішення питань призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців.

З огляду на те, що встановлення юридичного факту оголошення фізичної особи померлою безпосередньо стосується прав та обов`язків військового формування, де проходив службу військовослужбовець, а також органу, що вирішує питання соціального забезпечення та виплат членам його сім`ї, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника в частині необхідності залучення до участі у справі як заінтересованої особи Головного управління Національної гвардії України.

Водночас, що стосується вимоги про виключення Міністерства внутрішніх справ України з числа заінтересованих осіб (або заміни його як неналежного учасника), суд зазначає наступне.

Положення ст. 51 ЦПК України регулюють питання залучення співвідповідача або заміну неналежного відповідача і застосовуються виключно у справах позовного провадження, де існує спір про право між позивачем та відповідачем. Натомість справи про оголошення фізичної особи померлою розглядаються в порядку окремого провадження, де відсутній спори про право та відсутні сторони (позивач і відповідач), а натомість беруть участь заявник і заінтересовані особи.

Нормами ЦПК України не передбачено процесуального механізму «заміни заінтересованої особи» чи виключення заінтересованої особи зі складу учасників справи окремого провадження у такий спосіб, оскільки суд під час розгляду справи визначає повний перелік осіб, чиї інтереси можуть бути порушені або зачіплені прийняттям судового рішення. Участь Міністерства внутрішніх справ України як міністерства, до системи якого входить Національна гвардія України, обумовлена загальними завданнями щодо формування державної політики у відповідній сфері, проте безпосереднім розпорядником коштів та суб`єктом прийняття рішень щодо виплат є Головне управління Національної гвардії України. Оскільки чинне цивільне процесуальне законодавство не містить норм про виключення заінтересованих осіб із числа учасників окремого провадження за їхнім клопотанням (окрім випадків відмови від участі, відсутності зацікавленості тощо, які вирішуються під час ухвалення судового рішення по суті), у задоволенні клопотання МВС України в частині виключення його з числа заінтересованих осіб слід відмовити.

Керуючись ст. 42, 51, 214, 258-261, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України Лисенко Влади Олексіївни - задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі № 761/35899/26 (провадження

№ 2-о/761/537/2026) за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - Головне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498; м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9-А) як заінтересовану особу.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надіслати Головному управлінню Національної гвардії України копію заяви про оголошення фізичної особи померлою разом із копією цієї ухвали та доданими до заяви документами.

Роз`яснити заінтересованій особі: Головному управлінню Національної гвардії України право на подання до суду письмових пояснень щодо заяви про оголошення фізичної особи померлою протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, з дотриманням вимог частини третьої статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140635276 ?

Документ № 140635276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140635276 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140635276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140635276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140635276, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 140635276, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140635276 відноситься до справи № 761/35899/26

Це рішення відноситься до справи № 761/35899/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140635275
Наступний документ : 140635279