Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/760/3891/26
Справа №760/19143/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ЗАОЧНЕ/
14.10.2026 м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді Застрожнікової К.С.,
при секретарі судового засідання Левчук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ольховікова Тетяна Володимирівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ольховікова Тетяна Володимирівна, звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить суд: визнати його батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з актового запису № 481 від 29.08.2024 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести відповідні зміни до вказаного актового запису про народження дитини, а саме: записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", по батькові - з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач у період, який за медичними розрахунками збігається з часом зачаття дитини, мав близькі стосунки з громадянкою України ОСОБА_3 , яка на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4 .
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2024 у цивільній справі № 760/12497/23, яке набрало законної сили 01.03.2024, шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.
29.08.2024 Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) проведено державну реєстрацію народження дитини та складено актовий запис № 481.
У зв`язку з народженням дитини до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, органом державної реєстрації актів цивільного стану в силу презумпції батьківства, передбаченої частиною другою статті 122 СК України, батьком дитини автоматично вказано колишнього чоловіка матері - відповідача ОСОБА_2 , а дитині присвоєно по батькові " ОСОБА_4 ".
18.02.2025 ОСОБА_3 змінила ім`я та прізвище на ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 13 та видано свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_1 .
Позивач ОСОБА_1 проживає з матір`ю та дитиною однією сім`єю, забезпечує дитину, піклується про неї та бере безпосередню участь у її вихованні.
14.06.2025 за ініціативою позивача та за згодою матері дитини у сертифікованій лабораторії медико-генетичного центру ТОВ "МАМА ПАПА" проведено відбір біологічних зразків та проведено молекулярно-генетичне експертне дослідження.
Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 20.06.2025 № 48689 встановлено, що ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 складає 99,999999%.
Зважаючи на викладене, річний строк звернення до суду з позовом про визнання батьківства, передбачений частиною другою статті 129 СК України, позивачем не пропущено, та позивач просить захистити права дитини і визнати своє батьківство у судовому порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.08.2025 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
18.08.2025 від третьої особи ОСОБА_3 поштою надійшли письмові пояснення, в яких вона повністю підтримала позовні вимоги позивача, підтвердила біологічне батьківство позивача ОСОБА_1 щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_11 та просила задовольнити позов у повному обсязі.
17.11.2025 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання сторони та треті особи не прибули, повідомлені у встановленому законом порядку про місце, день та час слухання справи.
Від представника позивача - адвоката Ольховікової Тетяни Володимирівни та позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, в якій зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Третя особа Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) явку свого представника до судового засідання не забезпечила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не надіслала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи відповідач не подавав.
Зважаючи на неявку відповідача, здійсненого судом повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, неподання ним відзиву та відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень статей 280-282 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та громадянин Афганістану ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.04.2020, зареєстрованому Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 422, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві ОСОБА_3 народила дитину - доньку ОСОБА_12 .
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 30.01.2024 у цивільній справі № 760/12497/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 шлюб між ними розірвано.
Вказане рішення набрало законної сили 01.03.2024.
29.08.2024 Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано народження дитини та складено актовий запис про народження № 481, видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .
У графі "Батько" вказаного актового запису зазначено ОСОБА_2 на підставі частини другої статті 122 СК України, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, внаслідок чого дитині присвоєно по батькові " ОСОБА_4 ".
18.02.2025 Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано зміну імені ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 13 та видано свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_1 .
З пояснень позивача та третьої особи, викладених у процесуальних заявах по суті справи, встановлено, що матір дитини та позивач проживають разом однією сім`єю, позивач повністю утримує дитину, піклується про неї та здійснює її виховання.
14.06.2025 у медико-генетичному центрі ТОВ "МАМА ПАПА" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21) на підставі заяви відібрано зразки букального епітелію у ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_4 , що підтверджується актом відбирання зразків букального епітелію від 14.06.2025 № 48689.
Відповідно до витягу з Ліцензійного реєстру МОЗ України щодо суб`єктів господарювання, які провадять господарську діяльність з медичної практики, ТОВ "МАМА ПАПА" має ліцензію МОЗ України від 03.11.2016 № 1168 за спеціальностями: генетика медична, клінічна лабораторна діагностика тощо.
Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 20.06.2025 № 48689, складеним завідуючою клініко-діагностичної лабораторії ТОВ "МАМА ПАПА" Савельєвою Мариною Володимирівною, яку попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, комбінований індекс батьківства (CPI) становить 2 524 164 540 286, ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%.
Статтею 51 Конституції України та частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування (стаття 7 Конвенції про права дитини).
Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (стаття 121 СК України).
Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду (частина друга статті 125 СК України).
За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (частина перша статті 128 СК України). Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (частина друга статті 128 СК України).
Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства (частина перша статті 129 СК України).
До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство (частина друга статті 129 СК України).
Позивач довідався про результати експертного підтвердження біологічного батьківства за висновком експертного дослідження 20.06.2025, а з позовом звернувся у липні 2025 року, тобто у межах встановленого законом річного строку позовної давності.
Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства (пункт 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів").
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (абзац другий пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів").
СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у такій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи (постанова Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц.
Висновок експертизи з питання походження дитини є одним з ключових доказів, який підлягає оцінці судом у сукупності з іншими доказами у справі, оскільки жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (постанова Верховного Суду від 20.09.2024 у справі № 183/2690/21 (провадження № 61-6302св24)).
Національні органи влади, у справах про встановлення батьківства, користуються дискреційними повноваженнями, спрямованими на захист найкращих інтересів дитини та збалансування інтересів як дитини, так і передбачуваного біологічного батька, що не суперечить гарантіям, які містяться у статті 8 Конвенції (Krisztian Barnabas Toth v. Hungary, № 48494/06, 12 лютого 2013 року, § 33).
На підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (частина перша статті 134 СК України).
По батькові дитини визначається за іменем батька (частина перша статті 147 СК України).
У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років (частина третя статті 148 СК України).
У разі зміни імені батька по батькові дитини, яка досягла чотирнадцяти років, змінюється за її згодою (частина друга статті 149 СК України).
При вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану (підпункт 20 пункту 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5).
Підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану (пункт 2.13.1 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5).
На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (пункт 2.16.4 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5).
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (пункт 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів").
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи повну підтримку позовних вимог матір`ю дитини ОСОБА_3 , а також науковий та категоричний висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження від 20.06.2025 № 48689 із ймовірністю батьківства 99,999999%, суд приходить до переконання про повну доведеність факту походження дитини ОСОБА_4 від позивача ОСОБА_1 , відсутність біологічного зв`язку дитини із записаним батьком ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги про визнання батьківства, виключення відомостей про відповідача як батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 5, 7, 121, 122, 125, 128, 129, 134, 141, 147, 148, 149 СК України, статтями 2, 4, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - задовольнити повністю.
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), батьком дитини - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Києві (актовий запис про народження № 481 від 29 серпня 2024 року, складений Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)).
Виключити з актового запису № 481 від 29 серпня 2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Внести зміни до актового запису № 481 від 29 серпня 2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме:
записати батьком дитини: громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, громадянина України;
змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ";
змінити по батькові дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_10 ";
власне ім`я " ОСОБА_4 ", дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та місце народження дитини "місто Київ, Україна" - залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Інформація про учасників цивільної справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Афганістану, посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_5 , орган, що видав - 8011, дата видачі - 10.01.2020, дійсна до 09.01.2030, РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (до зміни імені - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ;
Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ 33354561, адреса місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 45.
Повний текст заочного судового рішення складено та підписано суддею 14.10.2026
Суддя К.С. Застрожнікова
Судове рішення № 140635257, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/19143/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: