Ухвала суду № 140634839, 13.10.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/9852/26

Номер провадження 2-н/725/3065/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І. , розглянув матеріали заяви Міського комунального підприємства «Чернівціводоканал» (код ЄДРПОУ 03361780 , м. Чернівці, вул. Комунальників, 5) про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_4 заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 18485,82 грн ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Чернівецького районного суду м.Чернівців з вказаною вище заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу не підсудна Чернівецькому районному суду м.Чернівців з наступних підстав.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Статтею 30 ЦПК України передбачено випадки виключної підсудності справ.

Зокрема, згідно ч. 1 цієї статті, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місце знаходженням цього майна або основної його частини.

Виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Згідно з висновком Верховного суду, викладеним у постанові від 10 квітня 2019 року (справа № 638/1988/17, провадження № 61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності, оскільки предметом позову є зобов`язання, які випливають з надання послуг централізованого постачання холодної води та водовідведення, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги ЖКГ , які надавались за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Саме за обслуговування даного об`єкту нерухомості просить заявник видати судовий наказ про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст .4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.3 ст.376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, враховуючи, що дана справа направлена до Чернівецького районного суду міста Чернівців помилково, перенаправлення справи за належною підсудністю не може вважатися спором про підсудність.

За наведених обставин, враховуючи, що предмет заяви про видачу судового наказу стосується стягнення заборгованості за надання послуг з ЖКГ за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м.Чернівці, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає надісланню до Шевченківського районного суду м. Чернівці для розгляду за правилами виключної підсудності, тобто за місцем знаходження нерухомого майна .

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 162, 165ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства «Чернівціводоканал» (код ЄДРПОУ 03361780 , м. Чернівці, вул. Комунальників, 5) про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП: НОМЕР_4 заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 18485,82 грн.- скерувати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Надіслати представнику заявника копію ухвали в електронній формі у порядку, визначеному Законом.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.