Ухвала суду № 140634373, 15.10.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10193/25

№ провадження 2-во/646/142/26

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

15 жовтня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.10.2026 у справі №646/10193/25 за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

Судовим наказом Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.10.2026 у справі №646/10193/25:

1. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, р/р НОМЕР_5 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119), суму заборгованості в загальному розмірі 16 438 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 28 коп., яка складається з: 12 962,80 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2020 по 31.08.2025; 496,80 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.04.2024 по 31.08.2025; 2 050,84 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з 1.1.2022 по 31.08.2025; 102,24 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.04.2024 по 31.08.2025, 337,20 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.03.2025 по 31.08.2025; 109,62 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.03.2025 по 31.08.2025, інфляційні витрати в сумі 284,04 грн.; 3% річних в сумі 91,74 грн.

2. Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, р/р НОМЕР_5 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір в загальному розмірі 302,80 грн. в рівних частинах, тобто по 75,70 грн. з кожного.

При перевірці матеріалів справи, встановлено, що в тексті судового наказу невірно зазначено ім`я боржника, а саме: у судовому наказі зазначено « ОСОБА_5 », водночас правильно має бути « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити вказані описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому наказі Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.10.2025 у справі №646/10193/25 за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, вказавши вірним по тексту ім`я боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Барабанова