Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/813/26
Провадження № 2-с/646/148/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бігдана Олексія Антоновича про скасування судового наказу Основ`янського районного суду міста Харкова від 30.01.2026 року у справі №646/813/26 (провадження №2-н/646/174/2026) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
14.10.2026 року до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Бігдана Олексія Антоновича про скасування судового наказу Основ`янського районного суду міста Харкова від 30.01.2026 року у справі №646/813/26 (провадження №2-н/646/174/2026) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути її без розгляду заявнику, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
30.01.2026 року Основ`янськким районним судом міста Харкова видано судовий наказ у справі №646/8135/26 (провадження №2-н/646/174/2026) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , інші відомості відсутні на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Золотий, 4 на р/р НОМЕР_2 в АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33290649, заборгованість за вивезення побутових відходів за період з 01.03.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 797 грн 98 коп. ( сімсот дев?яносто сім гривень 98 копійок), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 332 грн 80 коп. (триста тридцять дві гривні 80 копійок).
Однак, суд зазначає, що матеріали справи не містять відомості про дату отримання ОСОБА_1 судового наказу, що позбавляє суд самостійно визначити дату отримання судового наказу та визначити строк звернення з вказаною заявою; не викладено вимог необгрунтованості вимог стягувача.
Посилання представника у тексті заяви на те, що копія судового наказу отримана представником ОСОБА_1 02.10.2026р. шляхом ознайомлення із електронними матеріалами справи, не підтверджено жодним доказом.
Крім того, боржниця не сплатила судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.
Так, до заяви додано платіжну інструкцію №2.608317001.1 від 06.10.2026.2026 про сплату судового збору у розмірі 166,40 грн. Проте, перевіркою даних, внесених до автоматизованої системи документообігу суд "Д-3", встановлено, що вказана платіжна інструкція приєднана до іншої судової справи - №646/813/26, провадження 2-с/646/144/2026.
Частиною 6 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин заява представника ОСОБА_1 - адвоката Бігдана Олексія Антоновича про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду як неналежно оформлена.
Керуючись ст.ст. 170, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Бігдана Олексія Антоновича про скасування судового наказу Основ`янського районного суду міста Харкова від 30.01.2026 року у справі №646/813/26 (провадження №2-н/646/174/2026) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Б.М.Чорна
Судове рішення № 140634299, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/813/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: