Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 749/860/26
Номер провадження 2/749/575/26
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року місто Сновськ
Сновський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
26.06.2026 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Справа передана головуючому судді 26.06.2026 р.
Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 30.06.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.07.2026 р.
07.07.2026 р. від відповідача надійшов відзив, зареєстрований за вх. № 3615.
21.07.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
25.08.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
27.08.2026 р. від позивача надійшло клопотання, зареєстроване за вх. № 4620, у якому позивач просить витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії рішень правління (протоколи від 14.03.2022 р. № Ц-54/31 Ком.т. та від 27.06.2024 № Ц-82/39 Ком.т.) і документів про їх погодження з Професійною спілкою залізничників і транспортних будівельників України. Клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи знаходяться у відповідача, містять комерційну таємницю, самостійно отримати їх позивач змоги не має, а їх дослідження необхідне для перевірки законності призупинення виплати пільг і гарантій за колективним договором.
21.09.2026 р. від позивача надішли письмові пояснення, зареєстровані за вх. № 5089.
21.09.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відтак суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, в тому числі визначення обсягу доказів, які підлягають витребуванню, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, 5) такі докази:
- належним чином засвідчену копію рішення правління акціонерного товариства «Укрзалізниця» від 14 березня 2022 року (протокол № Ц-54/31 Ком.т.);
- належним чином засвідчену копію аркуша погодження (або іншого документа про погодження чи спільне рішення) до протоколу № Ц-54/31 Ком.т. від 14 березня 2022 року з Професійною спілкою залізничників і транспортних будівельників України;
- належним чином засвідчену копію рішення правління акціонерного товариства «Укрзалізниця» від 27 червня 2024 року (протокол № Ц-82/39 Ком.т.);
- належним чином засвідчену копію аркуша погодження (або іншого документа про погодження чи спільне рішення) до протоколу № Ц-82/39 Ком.т. від 27 червня 2024 року з Професійною спілкою залізничників і транспортних будівельників України.
Витребувані докази направити (подати) до Сновського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15200, Чернігівська область, Корюківський район, місто Сновськ, вулиця Перемоги, 37-б) протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 листопада 2026 року о 16 годині 00 хвилин.
Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Кравчук
Судове рішення № 140633129, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області) було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 749/860/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: