Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/616/26
Провадження № 2/737/536/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
15 жовтня 2026 року с-ще Куликівка
К у л и к і в с ь к и й р а й о н н и й с у д Ч е р н і г і в с ь к о ї о б л а с т і
суддя секретарЛібстер А. С. Скляр А.О.розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/616/26за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2 до відповідача третя особа Олишівської селищної ради Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович пропро визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудамиучасники справи та представники: позивачкине з`явилисьпредставник відповідача третя особане з`явився не з`явився ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2026 року позивачі звернулась до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними, у порядку спадкування право власності на 2/3 частини за ОСОБА_1 після покійної матері ОСОБА_3 та на 1/6 частину за ОСОБА_2 після покійного брата ОСОБА_4 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (житловий будинок літ А-1, а-1, а1 загальною площею 62,4 кв. м., житлова площа 38,4 кв. м., погріб літ. Б).
Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 21.09.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на15.10.2026.
Позивачі в підготовче судовезасідання не з`явилась, в позовній заяві просили справу розглянути за їх відсутності.
Представник відповідача Олишівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився.13.10.2026 надано заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання та подальший розгляд справи без їх участі, не зазначивши своє ставлення до позовних вимог.
Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, місце та дату судового розгляду.
Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.
Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків не вбачається.
На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: витребувані документи спадкових справ, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання.
Враховуючи подані позивачами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області на 11 год 30 хв. 18листопада 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Лібстер
Судове рішення № 140632940, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/616/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: