Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 737/548/26
Провадження № 2/737/489/26
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області, у складі
головуючого судді Коренькова А. А.,
секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмових доказів, які містять банківську таємницю та підтверджують факт перерахування первісним кредитором ТОВ "Авентус Україна" коштів за договором позики на банківський рахунок відповідача.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ч. 4 ст. 83 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмові докази, які підтверджують факт перерахування коштів на рахунок відповідача.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особа, у якої находиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити в його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Керуючись статтями 3, 19, 81, 83, 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд-,
у х в а л и в :
1. Відкласти судове засідання до 15 год. 00 хв.. 17 листопада 2026 року.
2. Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
- інформацію чи емітувалася банком платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- виписку по рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 період з 15.10.2019 по 15.11.2019.
3. Встановити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк для надання суду доказів до 16.11.2026.
4. Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що за неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2511.
6.Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ
Судове рішення № 140632928, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/548/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: