Ухвала суду № 140632630, 15.10.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1047/26

провадження № 2-во/632/46/26

У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Златополі Лозівського району Харківської області заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» Брадарської Наталії Володимирівни про виправлення описки в рішенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 08.10.2026 року у цивільній справі № 632/1047/26, 2/632/998/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 08.10.2026 року у цивільній справі № 632/1047/26, 2/632/998/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено частково, в резолютивній частині зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача : заборгованості за кредитним договором № 275546 від 26.01.2025 у розмірі 39303,76 грн.; судового збору в сумі 2333,26 грн..; витрат на правову допомогу в сумі 3000 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог суд відмовив.

13 жовтня 2026 року представник позивача Брадарська Н.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та просить внести до нього такі зміни: в резолютивній частині рішення суду здійснити коректний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 275546 від 26.01.2025, зазначивши замість помилково зазначеної суми «39 303,76 грн.» вірний розмір заборгованості за кредитним договором, що не перевищує розміру заявлених позовних вимог «7592,00». Також просить перевірити відповідність висновкам суду та здійснити коректний розрахунок інших стягнених сум судового збору та витрат на професійну правничу допомогу і за наявності розбіжностей виправити їх. Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 08.10.2026 року у цивільній справі № 632/1047/26, 2/632/998/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено частково, в резолютивній частині зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача : заборгованості за кредитним договором № 275546 від 26.01.2025 у розмірі 39303,76 грн.; судового збору в сумі 2333,26 грн..; витрат на правову допомогу в сумі 3000 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог суд відмовив.

У вищевказаному рішенні суд допустив описку в написанні стягнутої заборгованості за кредитом, суми судового збору, що вбачається та підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 260, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 08.10.2026 року у цивільній справі № 632/1047/26, 2/632/998/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Венера Фінанс» заборгованість за кредитним Договором № 275546 від 26.01.2025 року в розмірі 6592,00 грн., судовий збір в сумі 2311,76 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.».

В іншій частині рішення Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 08 жовтня 2026 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів