Рішення № 140632360, 15.10.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"15" жовтня 2026 р.

642/4976/26

2-о/642/93/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Ольховського Є.Б.

при секретарі Семенюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою

В С Т А Н О В И В:

Харківська міська рада звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 27,7 кв.м, житловою площею 19,4 кв.м, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її у комунальну власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради.

Заява обґрунтована тим, що на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.01.2008 Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

№ 4-08-277352 відкрилася спадщина у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

На підставі рішення 1 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про перейменування об`єктів топоніміки міста Харкова» від 20.11.2015 № 12/15 вулицю Довгалівська, перейменовано на вулицю Беркоса (п. 24 додатку 2 до рішення). За інформацією КП «Житлокомсервіс» від 02.10.2025 квартира АДРЕСА_1 приватизована, однокімнатна, розташована на 2-му поверсі, на вказану квартиру відкрито один особовий рахунок для сплати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової територій № 1000390189, за який станом на 01.09.2025 обліковується заборгованість за тривалий період нарахування, квартира опечатана співробітниками дільниці № 26 КП «Житлокомсервіс». Тож, Харківська міська рада просить суд визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 26.06.26р. відкрито окреме провадження.

Ухвалою від 26.06.26р. витребувано докази.

У судове засідання з`явилась представник ХМР, надавши суду пояснення, заяву підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про квартиру АДРЕСА_1 відсутні.

Як вбачається з інформації КП «Харківське міське БТІ» від 15.10.2025

за наявними архівними матеріалами реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.01.2008 Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради № 4-08-277352 здійснювалась КП «Харківське міське БТІ».

Згідно з Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) за адресою: АДРЕСА_2 інформація про зареєстрованих осіб відсутня.

Листом від 04.12.2025 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано інформацію про державну реєстрацію смерті, а саме актовий запис про смерть № 5538 від 24.03.2021, складений на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 оку за місцем смерті м. Харків.

За інформацією КП «Житлокомсервіс» від 02.10.2025 квартира АДРЕСА_1 приватизована, однокімнатна, розташована на 2-му поверсі, на вказану квартиру відкрито один особовий рахунок для сплати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової територій № 1000390189, за який станом на 01.09.2025 обліковується заборгованість за тривалий період нарахування та складає 1243,98 грн. при щомісячному нарахуванні 25.82 грн. Квартира опечатана співробітниками дільниці № 26 КП «Житлокомсервіс», ключі від квартири в дільниці відсутні.

Відповідно до інформації Другої Харківської міської державної нотаріальної контори від 14.07.2026 № 956/01-16, наданої на виконання ухвали Холодногірського районного суду м. Харкова, після ОСОБА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, заява про прийняття або про відмову від спадщини не подавались. Також, повідомлено, що на цей час свідоцтво про право на спадщину після вищевказаного спадкодавця нікому не видавалось.

Наведена інформація узгоджується з доводами зави про те, що існують усі вичерпні підстави визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_3 та передати її у комунальну власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом пункту 8 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За приписами статті 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Статтею 29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

У відповідності з вимогами ч. 1, 2, 3 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Згідно зі статтею 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 338 ЦПК України передбачено, що, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Законодавець не кваліфікує набуття територіальною громадою права на відумерлу спадщину як спадкування, а територіальну громаду, в цьому випадку, як спадкоємця; Спадкоємці мають право на спадкування, натомість територіальній громаді належить публічний обов`язок. Тобто, територіальна громада має виконати публічний обов`язок, а не здійснити цивільне право чи інтерес, які в неї відсутні. Пу

Відповідно ч. 2 ст. 1220 та ч.ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Публічний обов`язок територіальної громади виникає за наявності сукупності юридичних фактів (у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття; сплив одного року з часу відкриття спадщини) (Ухвала КЦС ВС від 31.03.2025 у справі № 539/362/23).

У постанові Верховного суду від 27.10.2021 у праві № 641/2666/19 (провадження № 61-12617св20) зазначено, що особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як і інших справ окремого провадження, зокрема, є таке: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір. За умови наявності спору про право питання про визнання спадщини відумерлою не підлягає з`ясуванню у порядку окремого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що після померлої ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась, заява про прийняття або про відмову від спадщини не подавались.

Згідно з інформацією з реєстру територіальної громади м. Харкова за адресою: АДРЕСА_2 інших зареєстрованих осіб не було.

Аналізуючи наведені обставини, дослідженні судом докази, враховуючи, що спадкоємців за заповітом і за законом немає, спадщина після її смерті ніким не прийнята, з часу відкриття цієї спадщини минуло більше п`яти років, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання відумерлою спадщиною квартир АДРЕСА_1 , загальною площею 27,7 кв.м, житловою площею 19,4 кв.м, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 оку та передачу її у комунальну власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 264-2660 ч. 1, 3 ст. 293 ЦПУ України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_3 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати квартиру АДРЕСА_3 у комунальну власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 15.10.2026р.

Відомості про учасників справи:

заявник: Харківська міська рада, ЄДРПОУ 04059243, м. Харків м-н Конституції буд.7

Суддя Є. Ольховський