Ухвала суду № 140631949, 15.10.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/4176/26

провадження № 2/619/2407/26

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Адвокат Красноруцький О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини;

-визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі-продажу від 20.05.1981 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вільшанської селищної Ради народних депутатів, реєстр. № 84 та зареєстрованого в Харківському міжміському БТІ за № 1530, реєстраційний номер майна 7794087 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно від 30.05.2008.Судові витрати не стягувати.

Ухвалою суду від 26.06.2026 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання з викликом учасників справи.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Красноруцьким О.М. надано суду заяву у якій він просив викликати у якості свідків: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , закрити підготовче засідання та призначити справу у судове засідання за їх відсутності.

Відповідач представник Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Литвинов А.О. у підготовче засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі доказами.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Відповідно до правил п.8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про виклик у судове засідання свідків.

Так, адвокатом Красноруцьким О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 надано заяву про виклик та допит свідків на підтвердження обставин справи, а саме: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , .

За змістом системного аналізу приписів статей 89, 263, 376 ЦПК України, з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Враховуючи викладене, заявлене адвокатом Красноруцьким О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 12 листопада 2026 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Заяву адвоката Красноруцького О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виклик в судове засідання свідків -задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідка:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,.

На підставі ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова