Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 686/20612/26
Провадження № 3/686/4797/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., за участі представника Хмельницької митниці Сурник А.Ю., захисника Суворової Ю.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ВОЛЕР ІМПОРТ»,
за ч.1 ст.483 МК України, -
встановив:
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0044/UA400000/2026, 04.06.2025 о 22 год. 51 хв., в зоні діяльності Львівської митниці (п/п «Угринів-Долгобичув» митного поста «Угринів») через митний кордон України з території Республіки Польща транспортним засобом комерційного призначення д.н.з. НОМЕР_1 за попередньою митною декларацією №25UA400040013307U0 на адресу ТОВ «ВОЛЕР ІМПОРТ» переміщено товари «безпілотні літальні апарати DJI MAVIC 3T» у кількості 50 наборів, вагою брутто 280,00 кг., загальною вартістю 305000 доларів США (або 12 699742,50 грн. за курсом НБУ на час переміщення товару через митний кордон України).
05.06.2025 вказані вище товари доставлено до Хмельницької митниці та того ж дня декларантом ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ) на підставі договору про надання митно-брокерських послуг прямого представництва від 02.06.2025 №29 між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «ВОЛЕР ІМПОРТ» (ЄДРПОУ 45153494) в особі директора ОСОБА_1 , заявлені до митного контролю та оформлення до відділу митного оформлення №1 митного поста «Хмельницький» Хмельницької митниці за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № 25UA400040013338U2, оформлені та випущені у вільний обіг із застосуванням пільги зі сплати мита та податку на додану вартість (код пільги «235» - Тимчасово, протягом дії воєнного стану в Україні, але не довше ніж до 01 січня 2026 року товари за кодами, визначеними у пункті 924 розділу XXI «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України, що ввозяться (пересилаються) на митну територію України підприємствами або громадянами).
Відповідно до поданих разом з попередньою митною декларацією №25UA400040013307U0 та митною декларацією типу ІМ40ДЕ від 05.06.2025 №25UA400040013338U2 документів, поставка вищевказаних товарів здійснювалась з території Республіки Польща на виконання умов договору поставки № 08/10-2024 від 08.10.2024 та специфікації №11 від 02.06.2025 до нього, укладених між продавцем компанією «WestTradeGroupSp. z o.o.» (20-262 Lublin, ul. B.Dobrzanskiego 1, Poland) та покупцем - ТОВ «ВОЛЕР ІМПОРТ» (Україна). В якості підстави для переміщення цих товарів через митний кордон України слугували наступні документи, без яких не можливо отримати дозвіл на переміщення через митний кордон та дозвіл на проведення митного оформлення товарів, а саме: рахунок-фактура (інвойс) від 02.06.2025 № 202506232 на товари китайського походження - «DJI MAVIC 3T» у кількості 50 шт., загальною вартістю 305 000,00 доларів США, виданий продавцем - компанією «WestTradeGroupSp. z o.o.» (Республіка Польща) до покупця - ТОВ «ВОЛЕР ІМПОРТ» (Україна); автотранспортна накладна CMRвід 02.06.2025 №20250602 на завантажені 02.06.2025 в м. Дорогуск (Республіка Польща) до транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 товари «DJI MAVIC 3 T» у кількості 50 наборів, вагою брутто 280,00 кг, відправником згідно з якою виступала компанія «WestTradeGroupSp. z o.o.» (Республіка Польща), одержувачем - ТОВ «ВОЛЕР ІМПОРТ» (Україна); також до оформлення надана експортна митна декларація MRN № 25PL301010011LRMB0 від 04.06.2025, де зазначено товари «дрони MAVIC 3 Thermal» у кількості 80 наборів загальною вартістю 305 000,00 доларів США, вагою брутто 280,00 кг, відправник компанія «WestTradeGroupSp. z o.o.»(Республіка Польща), одержувач - ТОВ «ВОЛЕР ІМПОРТ» (Україна), рахунок-фактура (інвойс) № 202506232 та умови поставки DPUKhmelnytskyi (Україна).
За результатом опрацювання інформації, наданої митними органами Республіки Польща встановлено, що відповідно до надісланої експортної митної декларації MRN №25PL301010001LRMB0 відправником компанією «WestTradeGroupSp. z o.o.»(Республіка Польща) на адресу одержувача - ТОВ «ВОЛЕР ІМПОРТ» транспортним засобом комерційного призначення з д.н.з. НОМЕР_1 на умовах поставки EXW DOROHUSK із Польщі в Україну експортовано/відправлено товар «дрони MAVIC 3Thermal» та «дрони MAVIC 3 ENT ERPRISE» у кількості 80 наборів із задекларованою вартістю 274 352 доларів США. Відповідно до CMR від 02.06.2025 №20250602 товари «DJI MAVIC» у кількості 80 наборів, вагою брутто 480,00 кг завантажені 02.06.2025 в м. Дорогуск (Республіка Польща) до транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 , відправником виступала компанія «WestTradeGroupSp. z o.o.»(Республіка Польща), одержувачем - ТОВ «ВОЛЕР ІМПОРТ». Відповідно до фактури від 03.06.2025 №F/001466/25 продавець/платник податку «WestTradeGroupSp. z o.o.» (Республіка Польща) продав покупцю/платнику - ТОВ «ВОЛЕР ІМПОРТ» (Україна, м.Запоріжжя) товари: дрони «MAVIC 3Thermal» у кількості 50 наборів за ціною 3 950,65 доларів США за штуку, вартістю 197532,50 доларів США та дрони «MAVIC 3 ENTERPRISE» у кількості 30 наборів за ціною 2560,65 доларів США за штуку, вартістю 76819,50 доларів США. Загальна вартість товарів за фактурою від 03.06.2025 №F/001466/25 становить 274 352 доларів США. Також, відповідно до повідомлення про підтвердження експорту за MRN №25PL301010001LRMB0 товари «дрони MAVIC 3 Thermal» та «дрони MAVIC 3 ENTERPRISE» у кількості 80 наборів на загальну суму 274 352 доларів США, вагою брутто 480,00 кг переміщено за межі митної території Республіки Польща в Україну.
Отже, інформація зазначена в надісланих документах щодо відправника, одержувача, номеру транспортного засобу, номеру CMR, відповідає в документах митного оформлення за митною декларацією типу ІМ40ДЕ від 05.06.2025 №25UA400040013338U2, однак наявна різниця у найменуванні, кількості товару, вартості товарів та умовах їх поставки, чим вбачаються у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.
Диспозиція ч.1 ст.483 МК України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинено дії, спрямовані на переміщення товару «дрони MAVIC 3 Thermal» та «дрони MAVIC 3 ENTERPRISE» у кількості 80 наборів загальною вартістю 274 352 доларів США (11 423 605,75 грн. за курсом НБУ на дату переміщення), через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для його переміщення документів, а саме: рахунок-фактура (інвойс) від 02.06.2025 № 202506232, CMR від 02.06.2025 №20250602 та експортна митна декларація MRN № 25PL301010011LRMB0 від 04.06.2025, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх кількості та умов поставки товарів та неправдиві відомості щодо фактурної вартості.
Відповідно до ст.201-3 КК України, контрабандою товарів є переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю товарів (крім підакцизних товарів та електричної енергії), вчинених у значному розмірі. Згідно до примітки вказаної статті дії вважаються вчиненими у значному розмірі, якщо загальна вартість предметів контрабанди в п`ять тисяч і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Враховуючи, що згідно обвинувачення, вартість переміщених товарів становить 274 352 доларів США (11 423 605,75грн. за курсом НБУ на дату переміщення), а відтак в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.201-3 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 527 МК України, у разі передання матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу постанова про закриття провадження у справі не виноситься.
При цьому, направляючи справу для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію діянь, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.
Керуючись, ст.ст. 458, 467, 483, 527 МК України, суд
постановив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України направити керівнику Хмельницької обласної прокуратури на підставі ч.1 ст.496 МК України.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 140631569, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/20612/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: