Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2026 Справа №607/21904/26 Провадження №6/607/631/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого кругу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулась до суду із вищевказаною заявою.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно вимог ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Представник заявника надав доказ надсилання боржнику заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення. Проте, згідно опису вкладення, заявник не надіслав боржнику усіх додатків, які надіслав суду та кредитору, зокрема копії виконавчого напису та кредитного договору.
За таких обставин, заявник не у повній мірі виконав вищевказаний обов`язок, передбачений статтею 43 ЦПК України. А тому, заявнику необхідно надіслати боржнику документи, що додаються до заяви у паперовій формі листом з описом вкладення, у повному обсязі, тобто такому ж як до суду.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи те, що розділ VІ «Процесуальні питання, пов`язанні з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не містить норм, що регулюють наслідки недотримання форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку за можливе застосувати аналогію закону та відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху, надавши заявнику строк до п`яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме направити у паперовій формі листом з описом вкладення документи, що додаються до заяви, у повному обсязі, тобто такому ж як до суду, за адресою зареєстрованого місця проживання боржника АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 296, 297, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву залишити без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяП. Я. Стельмащук
Судове рішення № 140630982, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/21904/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: