Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/1874/26
2/709/1397/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 жовтня 2026 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубая В.В., вивчивши позовну заяву виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Виконавчий комітет Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, місцезнаходження: вул. Соборності, 2, с. Іркліїв, Золотоніський район, Черкаська область, 19950 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (далі - відповідач), третя особа - ОСОБА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 жовтня
2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Вказані в ухвалі суду недоліки позивачем усунуто, про що до суду 13 жовтня
2026 року подано відповідну заяву.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З огляду на положення ч.ч. 2 і 4 ст. 19 ЦПК України, враховуючи приписи ч.ч. 3 і 4
ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що ця справа повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Аналогічна норма закріплена в абз. 2 ч. 6 ст. 56 ЦПК України.
Таким чином, враховуючи підстави та предмет позову, з метою забезпечення захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 45, 56, 175, 177, 187, 189-193, 259-261, 274 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Залучити до участі у справі прокурора Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області.
Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами в електронний кабінет Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області, про що надати суду відповідні докази.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 05 листопада 2026 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2322/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 140630368, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1874/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: