Ухвала суду № 140630252, 13.10.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1714/26

2/706/1389/26

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 жовтня 2026 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника позивача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Розпутні Ірини Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 10 год 00 хв 18 листопада 2026 року.

Від представника позивача Розпутні І.В. надійшло клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах поданого клопотання, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, беручи до уваги запроваджений на території України воєнний стан, неможливість прибуття представника позивача до Христинівського районного суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває цивільна справа, вважає за необхідне клопотання представника позивача Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Розпутні І.В. задовольнити.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Розпутні Ірини Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 18.11.2026, та усі наступні судові засідання, у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Розпутні І.В.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача Розпутні І.В. для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА