Рішення № 140629768, 09.10.2026, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

09.10.2026 2-о/394/38/26

387/1038/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

присяжних: Гриценко Р.М.

Бастушенко І.П.

при секретарі: Лясковській О.М.

за участю представника заявника: Балюри С.В.

представника органу опіки і піклування: Руденко О.С.

прокурора: Лівітчук А.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Підвисоцька територіальна громада про усиновлення неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Балюра С.В. в інтересах заявника звернулася до суду з заявою про усиновлення неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 26 березня 2026 року був зареєстрований шлюб між заявником та ОСОБА_3 .

До реєстрації шлюбу вони спільно проживали і у них народилося дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 №00049618660, у графі батько вказано зі слів матері - ОСОБА_5 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_6 №00049618394, у графі батько вказано зі слів матері - ОСОБА_7 .

Заявник бажає усиновити двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, веде здоровий життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дітей не має, є працездатною особою, має стабільний дохід, житло та належні житлові умови для проживання дитини має власний житловий будинок АДРЕСА_1 де разом проживає із сім`єю.

21 травня 2026 року ОСОБА_8 надала згоду на усиновлення своїх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено відповідною заявою, засвідченою приватним Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. в реєстрі за № 738 .

Відповідно до висновку № 406 від 29.05.2026 року про доцільність усиновлення Підвисоцька територіальна громада Голованівського району Кіровоградської області вважає, що усиновлення неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та відповідає інтересам дітей. Згідно з актом обстеження умов проживання від 25 травня 2026 №54, складеного працівниками служби у справах дітей Тишківською сільською радою встановлено, для проживання, виховання та розвитку дітей в сім`ї створено необхідні умови, сім`я є матеріально забезпеченою. ОСОБА_2 відповідально ставиться до виховання дітей, між дітьми та заявником склалися теплі доброзичливі взаємовідносини. Тому подружжя прийшло до спільної згоди усиновити неповнолітніх дітей.

Представник заявника просить суд оголосити ОСОБА_2 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та усиновлювачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити їм прізвище та по батькові, внести відповідні зміни до актових записів /а.с.1-2/.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Окрім того пояснила, що заявник з ОСОБА_3 проживають разом з 2014 року. Заявник їй повідомив, що діти яких він бажає усиновити є його рідними, він є їх генетичним батьком.

Представник зацікавленої особи - Підвисоцької територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області в судовому засіданні вважала, що наявні всі правові підстави для усиновлення заявником неповнолітніх дітей.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви, оскільки заявником невірно обрано спосіб захисту сімейних прав.

Заслухавши учасників цивільного провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

У ч. 1 ст. 4 ЦПК України наголошується, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження (ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.7 ст. 19 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. ст. 293 ЦПК України).

П. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Дана заява виходячи із положень ч. 1 ст. 310 ЦПК України підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області - світлокопія паспорта громадянина України № НОМЕР_1 /а.с.4/.

Із світлокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26 березня 2026 року зареєстрували шлюб у Новоархангельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України /а.с.7/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , її батьком записано ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_3 /а.с.8/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , її батьком записано ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_3 /а.с.9/.

Матеріали справи містять нотаріально завірену заяву від ОСОБА_8 про згоду на усиновлення дитини, яка зареєстровано в реєстрі за № 738 /а.с.13/.

Згідно з висновком про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей виданого Підвисоцькою територіальною громадою Голованівського району Кіровоградської області від 29 травня 2026 року, заявник проживає разом із сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .?

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 25 травня 2026 року №54, складеного працівниками служби у справах дітей Тишківської сільської ради, житлово-побутові умови сім`ї задовільні. Житло чисте, прибране, підтримується у належному санітарному стані. Наявні необхідні меблі та побутова техніка. Будинок забезпечений електропостачанням, водопостачанням та опаленням. Продукти харчування в наявності. Для дітей облаштовані спальні місця, є місце для навчання та відпочинку. Одяг та взуття відповідають сезону.

ОСОБА_2 за місцем роботи характеризується позитивно. Працює трактористом в ТОВ «Агротех» з 03 квітня 2017 року по теперішній час. За час роботи зарекомендував себе як працьовитий, дисциплінований та відповідальний працівник. Сумлінно виконує поставлені завдання, проявляє ініціативу та старанність у роботі. Має навички роботи з ручним інструментом, дотримується правил техніки безпеки. Завжди готовий допомогти колегам у виконанні різних видів господарських та ремонтних робіт. Працює організовано, дотримується трудової дисципліни. У колективі користується повагою, ввічливий у спілкуванні, неконфліктний, доброзичливий, скромний у побуті. За станом здоров`я - здоровий, що підтверджується медичним висновком. Судимість відсутня згідно з наданою довідкою. Сім`я матеріально забезпечена.

Між малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та заявником склалися теплі, доброзичливі взаємовідносини. Заявник фактично виконує обов`язки батька, бере участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дівчат, піклується про їх здоров`я та розвиток.

Відповідно до вимог Сімейного кодексу України, усиновлення дитини здійснюється в її найкращих інтересах з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Враховуючи вищезазначене, орган опіки та піклування Підвисоцької сільської ради вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , може бути усиновлювачем малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає найкращим інтересам дітей /а.с.14-15/.

Відповідно до характеристики Тишківської філії ОЗ «Тишківський ліцей» ОСОБА_9 навчається в навчальному закладі з 2021 року. За час навчання дівчинка виявила високий рівень знань з усіх предметів. Програмний матеріал засвоює швидко. Швидкість сприйняття учбового матеріалу висока, розвинена пам`ять, увага, уява. Логічне мислення у ОСОБА_10 розвинене на ; рівні. Вміє робити самостійні висновки та чітко висловлює власну Дівчинка має інтерес до навчання. На уроках активна, уважна. Завжди виконує домашні завдання та творчі проекти. Дуже дисциплінована. Не порушує норм та правил поведінки. Активно бере участь у предметних та творчих конкурсах. Має позитивне ставлення до трудової діяльності: завжди відповідально ставиться до виконання навчально-трудових завдань. Бере активну участь у житті класу, має творчі здібності. Загальне ставлення дівчинки до школи, навчання, трудової діяльності позитивне, спокійна, урівноважена, не замкнута. В класі має багато друзів, однокласники до неї ставляться дружелюбно, з повагою. Учениця ніколи не вступає в конфлікти з вчителями та однокласниками.

Батьки ОСОБА_10 приділяють належну увагу вихованню доньки. Відповідально ставляться до виховання та навчання дитини. Вдома створено всі необхідні - побутові умови для нормального розвитку дитини. Батьки підтримують постійний зв`язок зі школою та класним керівником, постійно відвідують батьківські збори та шкільні заходи /а.с.18/.

Відповідно до характеристики Тишківської філії ОЗ «Тишківський ліцей» ОСОБА_4 навчається в навчальному закладі з 2024 року. За час навчання дівчинка виявила високий рівень знань. Програмний матеріал засвоює швидко. Швидкість сприйняття учбового матеріалу висока. Мовлення чітке, виразне. Добре розвинена пам`ять, увага, уява. Логічне мислення у ОСОБА_12 розвинене на високому рівні. Дівчинка має інтерес до навчання. На уроках активна, уважна. Дуже дисциплінована. Не порушує норм та правил поведінки. Має позитивне ставлення до трудової діяльності: завжди відповідально ставиться до виконання навчально-трудових завдань. Бере активну участь у житті класу, має творчі здібності. Загальне ставлення дівчинки до школи, навчання, трудової діяльності позитивне.

Учениця спокійна, урівноважена, не замкнута. В класі має багато друзів. Однокласники до неї ставляться дружелюбно, з повагою. Дівчинка ніколи не вступає в конфлікти з вчителями та однокласниками.

ОСОБА_12 виховується в повній сім`ї. Батьки відповідально ставляться до виховання та навчання дитини. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. Батьки підтримують постійний зв`язок зі школою та класним керівником, постійно відвідують батьківські збори та шкільні заходи /а.с.19/.

Матеріали справи містять довідку про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 140 від 22.05.2026 року та висновок про стан здоров`я виданий Комунальним некомерційним підприємством «Новоархангельська багатопрофільна лікарня», відповідно до яких заявник є здоровим /а.с.20,21/.

Відповідно до довідки виданої директором ТОВ «АГРОТЕХ» від 21.05.2026 року №21 заявник має постійний і стабільний дохід /а.с.22/.

Із характеристики виданої директором ТОВ «АГРОТЕХ» вбачається, що заявник працює трактористом в ТОВ «Агротех» з 03 квітня 2017 р. по теперішній час. За час роботи зарекомендував себе як працьовитий, дисциплінований та відповідальний працівник. Сумлінно виконує поставленні завдання , проявляє ініціативу та старанність у роботі.

Має навички роботи з ручним інструментом, дотримується правил техніки безпеки. Завжди готовий допомогти колегам у виконані різних видів господарських та ремонтних робіт.

Працює організовано, дотримується трудової дисципліни. У колективі користується повагою, ввічливий у спілкуванні, неконфліктний, доброзичливий. Скромний у побуті /а.с.23/.

Із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості вбачається, що станом на 22.05.2026 року заявник не притягувався до кримінальної відповідальності /а.с.24/.

Вирішуючи заяву про усиновлення суд звертає увагу на наступні норми матеріального права.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Ч. 1 ст. 5 Сімейного кодексу України визначено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї.

Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя - стаття 207 Сімейного кодексу України.

Ч. 1 та 2 ст. 211 СК України регламентує, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками - стаття 218 Сімейного кодексу України.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Так, ч. 1 ст. 220 СК України визначено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Стаття 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнята 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, вказує на те, що компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Згідно ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Положеннями ч. 1 ст. 232 СК України визначено, що з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.

Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини - частини 1 та 2 ст. 231 СК України.

Крім того, згідно з пунктом 2.13.1 правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Ст. 52 Конституції України визначає, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Ч. 1 ст. 20 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.

Одним із проявів державного піклування про таку дитину є можливість її усиновлення.

Усиновленням слід вважати акт великої соціальної ваги, прояв гуманізму та жертовності, а також реалізація природної потреби материнства і батьківства та водночас захист від самотності.

У ст. 21 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, закріплено, що при усиновленні мають враховуватися найкращі інтереси дитини.

Найвищий інтерес (найкращий інтерес) дитини полягає у тому, аби жити у сім`ї, в якій панує атмосфера щастя, любові і розуміння.

Саме по собі усиновлення покликане служити інтересам майбутніх поколінь, забезпечуючи їм можливість бути, які усі, мати не лише маму і тата, але й бабусю та дідуся, мати родину.

Усиновлення стосується головним чином, дитини і є правовим засобом забезпечення її сімейним оточенням, вкрай необхідним для повного і гармонійного розвитку її особистості.

Усиновлення дитини є підставою для настання істотних змін у її стосунках з рідними матір`ю, батьком.

Представником заявника було обрано спосіб захисту сімейних прав та інтересів встановлення правовідношення (п. 1 ч. 2 ст. 18 СК України). І тільки на підставі відповідного рішення суду виникають права та обов`язки батька та матері. Рішення суду виступає як акт захисту та є правовстановлюючим документом.

Суд вказує, що як і в заяві так і в судовому засіданні представник заявника наголошувала, що заявник є біологічним батьком дітей, яких бажає усиновити.

Правова природа усиновлення визначається як юридичний акт, що створює нові сімейні правовідносини, на підставі яких дитина приймається в сім`ю усиновлювача на правах дочки чи сина.

Мета усиновлення це надання дитині сімейного виховання, якого вона позбавлена, або правове закріплення зв`язків, які фактично є нерідними (усиновлення дитини іншого з подружжя вітчимом чи мачухою).

З огляду на наведене суд вказує, що біологічний батько не може усиновити власну дитину, оскільки він уже є її законним батьком за походженням, рішення про усиновлення в такому випадку буде суперечити правовій природі усиновлення, на цій же підставі суд на підставі ч. 6 ст. 19 СК України не погоджується з висновком органу опіки і піклування.

Тобто біологічний батько повинен звертатись до суду або обрати захист своїх сімейних прав не в порядку ст. ст. 207 - 235 СК України (усиновлення), а в порядку визначеному ст. ст. 125-129 СК України (визнання батьківства) - добровільно через органи ДРАЦ або в судовому порядку звернувшись з цивільним позовом.

Суд з урахуванням вмотивованого констатує, що заявником невірно обрано спосіб захисту сімейних прав та інтересів, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Окремо суд відмічає, що заявником не залучено до участі у справі матір неповнолітніх дітей, щодо яких вирішується питання про усиновлення, а також відповідний відділ ДРАЦ.

На підставі наведеного та керуючись ст. 52 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ст. ст. 20, 21 Конвенції про права дитини, п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 3, 5, 18, 19, 207, 211, 218, 220, 224, 232 СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 19, 263, 264, 265, 293, 310 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа - Підвисоцька територіальна громада про усиновлення неповнолітніх дітей, відмовити в повному обсязі.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 .

Підвисоцька територіальна громада, місце знаходження вулиця Центральна 4, с. Підвисоке Голованівського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04367080.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Повний текст рішення виготовлений 15 жовтня 2026 року.

Головуючий: О.М. Запорожець

Присяжні: Р.М. Гриценко

І.П. Бастушенко