Ухвала суду № 140628869, 15.10.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 344/10239/26

Провадження №2/605/244/2026

У Х В А Л А

судового засідання

15 жовтня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 409734625 від 21.04.2025 у розмірі 16492,68 грн, яка складається з 5400,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 10768,68 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, а також покласти на відповідачку судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Ухвалою від 17.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 16 вересня 2026 року на 15 год. 00 хв. Крім того, ухвалою суду в порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України, задоволено клопотання представниці позивача про витребування доказів, витребувано у АТ «Перший український міжнародний банк» (далі АТ «ПУМБ») необхідну для розгляду справи інформацію (документи).

16.09.2026 в призначене судове засідання представниця позивача не з`явилася, однак у позовній заяві просила розгляд справи проводити без участі представника. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася. Поштове відправлення, яким відповідачці направлено копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 25.08.2026 з позначкою «адресат відсутній».

З огляду на першу неявку відповідачки, судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 15 жовтня 2026 року на 12 год. 30 хв. з повторним викликом учасників справи.

01.09.2026 до суду надійшло повідомлення за підписом начальника відділу обробки запитів контролюючих органів Управління супроводження контрольно-операційної діяльності мережі Центру операційної підтримки АТ «ПУМБ» про те, що емітентом і власником карток з BIN НОМЕР_8 є АТ «Акціонерний банк «Радабанк».

02.09.2026 від представниці позивача Кукси К.О. через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі, які за своєю суттю містять клопотання витребувати в Банка-емітента АТ «РАДАБАНК» наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_4;

- про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 21.04.2025 до 26.04.2025 в сумі 5400,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_6

- чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_7; за період від 21.04.2025 до 26.04.2025 в сумі 5400,00 грн; витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/ листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_9

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_6, витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4.

У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_4 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_4.

15.10.2026 у судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка попередньо у позові клопотала про розгляд справи у її відсутності. Відповідачка також не з`явився. Поштове відправлення, яким відповідачці направлено повідомлення про виклик, повернулося 29.09.2026 з позначкою «адресат відсутній».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вимог ст.223 ЦПК України, суд ухвалив розглянути вказане клопотання представниці позивача щодо витребування доказів в АТ «РАДАБАНК».

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. За ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частина 2 ст.84 ЦПК України встановлює, що у клопотанні про витребування доказів, серед іншого, повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Представниця позивача належним чином не обґрунтувала, яке значення для вирішення справи має інформація про номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (окрім номеру НОМЕР_2 ), інформація про інші емітовані ОСОБА_1 платіжні картки, окрім картки НОМЕР_4, а також про особу, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , якщо ця особа - не відповідачка.

Зважаючи на викладене, оскільки представниця позивача не може самостійно отримати інформацію, а також те, що АТ «ПУМБ» відповіді не надав, оскільки емітентом картки з BIN № НОМЕР_5 є АТ «Акціонерний банк «РАДАБАНК», а для повного і об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення потрібне підтвердження зарахування кредитних коштів на картку позичальниці в день укладення кредитного договору та належності цієї картки позичальниці, однак така інформація належить до банківської таємниці та може бути надана лише на виконання ухвали про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представниці позивача у цій частині відповідає вимогам ст. 83, 84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Крім того, з огляду на повторну неявку відповідачки, суд дійшов висновку про необхідність розміщення оголошення про її виклик до суду на веб-сторінці судової влади України.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 81, 83, 84, 182-183, 260-261, 272, 352-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкласти судове засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 17 листопада 2026 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Розмістити оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання на веб-порталі судової влади України.

Витребувати у АТ «Акціонерний банк «РАДАБАНК» (ЄДРПОУ: 21322127, адреса: 49000, Україна, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5) таку інформацію (документи):

- про емісію на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки НОМЕР_4;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_4 у період з 21 квітня 2025 року до 26 квітня 2025 року в сумі 5400,00 грн. У разі здійснення такого зарахування коштів - надати копії первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують здійснення вказаного зарахування коштів. У випадку неможливості їх надання - надати прирівняні до них документи (довідки/листи), що підтверджують здійснення відповідного зарахування коштів;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_6 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зазначену інформацію (документи) надати/надіслати суду невідкладно після отримання вказаної ухвали, але не пізніше 05 листопада 2026 року. Адреса Підгаєцького районного суду Тернопільської області: 48000, вул. Міцкевича, 26-з, м. Підгайці, Тернопільський район, Тернопільська область.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи - для відома, а також АТ «Акціонерний банк «РАДАБАНК» на поштову адресу: 49000, Україна, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5 - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/ .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК