Ухвала суду № 140628606, 14.10.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3815/26

Номер провадження 2/585/2343/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого- судді Євлах О.О., за участю секретаря:- Марюхи В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справі за позовом

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»

до

відповідача ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2026 року до суду надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1387-2346 від 27.04.2024 року в розмірі 44313,43 грн.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 вересня 2026 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у судовому засіданні 14 жовтня 2026 року о 14 годині 20 хвилин.

Крім того в ухвалі про відкриття провадження у справі було запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в строк до 14 жовтня 2026 року привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме надати суду докази на підтвердження прізвища, ім`я, по батькові, дати народження і РНОКПП відповідача , оскільки:

-в позовній заяві та кредитному договорі прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцем реєстрації якої є АДРЕСА_1 .

-відповідно до відповіді Управління адміністративних послуг Роменської міської ради №04-05/4588 від 09.09.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали від 14 вересня 2026 року позивачем отримано 15.09.2026 року.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому, у зв`язку з не виконанням позивачем ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 жовтня 2026 року, невідповідністю прізвища позичальника у кредитному договорі та позовній заяві із прізвищем особи,яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , що перешкоджає вирішенню справи, та виходячи з вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 , ч.3 ст.257 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Роменського

міськрайонного суду Оксана ЄВЛАХ