Рішення № 140628401, 15.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6350/26

Провадження № 2-о/591/135/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Трофименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу № 591/6350/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Єременко Вячеслав Михайлович, Сумська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У травні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Журба Г.М., звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що він є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що його баба ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_4 матері померлої ОСОБА_2 . У свою чергу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою батька заявника ОСОБА_5 та відповідно до ступеня спорідненості приходиться заявнику двоюрідною тіткою. Заявник зазначає, що доглядав за своєю двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , допомагав їй за життя, піклувався про неї, надавав необхідну допомогу та після її смерті займався організацією поховання, вирішував питання щодо проведення похорону, придбання всього необхідного для поховання та ніс відповідні витрати. Після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2 у неї залишилося спадкове майно, яке заявник, як двоюрідний племінник має право на спадкування, однак, нотаріус відмовляє йому в оформленні спадкових прав, мотивуючи це відсутністю доказів на підтвердження родинних відносин заявника з ОСОБА_2 .

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Сумську міську раду.

22 червня 2026 року заінтересована особа Сумська міська рада подала відзив, у якому звертає увагу, що заявник, позиціонуючи себе як двоюрідний племінник померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить до 5-ї черги спадкування. Відтак, для вступу в спадщину необхідно встановити відсутність спадкоємців 1-4 черг, натомість у заяві не зазначено, чи була померла одружена, чи мала дітей та інших родичів, які є спадкоємцями. Більше того, заявник не надає докази підтвердження/відсутності таких родичів та не порушує питання витребування всіх необхідних доказів для встановлення всього кола родичів. Просить суд врахувати позицію Сумської міської ради, викладену у відзиві, ухвалити законне й обґрунтоване рішення, не порушуючи прав та інтересів інших осіб (а.с. 60-61).

В останнє судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Журба Г.М. подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги заяви підтримать в повному обсязі та просять її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Єременко В.М. подав заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа Сумська міська рада у поданому відзиві просить розгляд справи здійснювати за відсутності її представника.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка є дружиною заявника, повідомила суду, що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою заявника по батьковій лінії. Також зазначила, що коли тітка за станом здоров`я почувалася краще, то вона до них часто приїздила в гості. Свідок пояснила, що ОСОБА_2 приходилася її свекру ОСОБА_5 двоюрідною сестрою, і коли він був живий, вони разом приїжджали до нього в с. Токарі. Свекор помер у 2016 році. По лінії матері свекра їх було 4 сестри: його мати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Варвара, яка була матір`ю ОСОБА_2 (вони жили разом) та ОСОБА_9 . Чоловіка, дітей у ОСОБА_2 не було. Вона була одинокою. Заявник надавав їй допомогу. За рік до смерті вона хворіла, він часто їздив до неї, купляв ліки, продукти. Похованням займалися свідок з чоловіком.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , яка є двоюрідною сестрою заявника, повідомила суду, що ОСОБА_2 приходиться йому двоюрідною тіткою по бабиній лінії. У неї дітей чи інших родичів не було. Похорони повністю були на ОСОБА_11 . Таня (баба заявника) і ОСОБА_12 (мати ОСОБА_2 ) рідні сестри, вони обидві поховані в с. Токарі.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав 5930 та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Токарі Сумського району Сумської області (а.с. 11-12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , складеного російською мовою « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Токарі Сумського району Сумської області, його батьками записані: російською мовою « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_13 » (а.с. 13).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , складеного російською мовою батько заявника « ОСОБА_5 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані: російською мовою « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 » (а.с. 14).

Таким чином, ОСОБА_16 є бабою заявника ОСОБА_1 .

У свою чергу, баба заявника ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в х. Михайлівський Сумського району Сумської області та відповідно до свідоцтва про народження, складеного російською мовою її батьками записані: (російською мовою) « ОСОБА_18 » та « ОСОБА_19 » (а.с. 15).

19 листопада 1933 року баба заявника ОСОБА_20 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та змінила прізвище на « ОСОБА_21 » (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Михайлівка Сумського району Сумської області народилася ОСОБА_2 , матір`ю якої записана ОСОБА_22 (а.с. 17, 19-20, 21).

За даними посвідки народного комісаріату внутрішній справ УРСР ОСОБА_22 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 18).

У відповіді Державного архіву Сумської області від 20 серпня 2025 року № 101/02-14 зазначено, що у метричних книгах Іоано-Воїнської церкви с. Рогізне (Склярівка) Сумського повіту Харківської губернії (до приходу входили жителі с. Михайлівка) за 1918 рік та в поновлених книгах реєстрації актів цивільного стану про народження Сумського району за 1945-1948 роки відомостей про народження ОСОБА_22 ( ОСОБА_23 ) немає. Метричні книги Іоано-Воїнської церкви с. Рогізне (Склярівка) Сумського повіту Харківської губернії за 1919 рік та книги реєстрації актів цивільного стану про народження с. Михайлівка Сумського району Сумської області за 1919-1922 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місце знаходження Держархіву невідоме, тому надати відомості про народження ОСОБА_22 ( ОСОБА_23 ) немає можливості (а.с. 22, 96).

ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 85 років у місті Суми померла ОСОБА_22 (а.с. 35).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років у місті Суми померла ОСОБА_2 (а.с. 36).

За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_22 на праві приватної спільної сумісної власності належала квартира по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого 12.11.1999 Виконавчим комітетом Сумської міської ради (а.с. 23).

Відповідно до договору про надання послуг від 23.03.2023, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_24 та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , предметом якого є надання комплексу персональних послуг з догляду, соціальної допомоги та обслуговування, створення умов для активного способу життя та відпочинку із забезпеченням сприятливих умов проживання (а.с. 29-34).

(Виконавець), від 23 березня 2025 року, за умовами якого, Виконавець є професійною приватною установою з надання послуг щодо догляду із забезпечення проживання для осіб похилого віку та осіб, потребуючих особливого догляду (підопічних). Інформація про підопічного: Замовник діє в інтересах ОСОБА_25 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 , серія та номер паспорта - НОМЕР_5 , адреса місця проживання/реєстрації АДРЕСА_1 . У графі «Статус Замовника по відношенню до Підопічного»: вказано «родич» (а.с. 29-34).

Після смерті ОСОБА_2 заявник організовував похорон, придбавав труну, хрест, комплект, ритуальну атрибутику, вінки, забезпечував транспортування та оплату інших речей необхідних для проведення поховання на загальну суму 26170 грн, що підтверджується копією накладної № 324 від 27 березня 2025 року, виданої ФОП ОСОБА_26 на ім`я заявника (а.с. 37).

За даними спадкової справи 33/2025, заведеної приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Єременком В.М. після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 , із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , заявник по справі (а.с. 80-97).

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_5 та померла ОСОБА_2 були двоюрідними братом та сестрою, оскільки, їхні матері ОСОБА_3 та ОСОБА_22 були рідними сестрами. Таким чином, заявник відносно померлої ОСОБА_2 є двоюрідним племінником, а остання його двоюрідною тіткою. Однак, заявник позбавлений можливості довести вказаний факт в позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю документів про народження ОСОБА_22 .

З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами та показаннями допитаних в судовому засіданні свідків.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявник має право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , але не може вказане право реалізувати у зв`язку з відсутністю відомостей про наявність родинних відносин між ним та спадкодавцем, тому необхідно підтвердити родинні відносини між ними саме у судовому порядку.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 5930 28.08.2018 року, є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Єременко Вячеслав Михайлович, адреса: 40007, м. Суми, вул. Марко Вовчок, 1, офіс 2.

Заінтересована особа: Сумська міська рада, місцезнаходження: 40000, м. Суми, пл. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253.

Повне судове рішення складено 15 жовтня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова