Рішення № 140628120, 09.10.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1130/26

провадження №2/457/385/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Грицьківа В.Т.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Коцан Р.М. до Трускавецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Адвокат Коцан Р.М. в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Трускавецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкове майно складається з 1/2 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1 . Іншим співвласником вказаної квартири на праві спільної часткової власності являється Позивачка, якій належить 1/2 ідеальної частки вказаної квартири. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області, проте Постановою нотаріуса від 01 червня 2026 року Позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що нею не додано оригінал правовстановлюючого документу на житлову квартиру. Крім Позивачки немає інших спадкоємців, які б за законом чи за заповітом мали право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 . Таким чином оформити право власності на частку квартири Позивачка не в змозі у позасудовому порядку, у зв`язку з нотаріальною відмовою та не має можливості реалізувати свої спадкові права після смерті матері.

Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області Грицьківа В.Т. від 26.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 21.07.2026 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені.

Адвокат Коцан Р.М. подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та у відсутності ОСОБА_1 .

Від представника відповідача Трускавецької міської ради Львівської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Представник зазначив, що при вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт смерті підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Родинні відносини підтверджуються копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , яка знаходиться в матеріалах справи та згідно якої ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Згідно копії Свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 , копія якого знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Спадкове майно складається з 1/2 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1 .

Іншим співвласником вказаної квартири на праві спільної часткової власності являється Позивачка, що стверджується довідкою КП Львівської обласної ради "Дрогобицьке МБТІ та ЕО" № 1044 від 08.05.2026, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Квартира складається з двох житлових кімнат, коридору, двох кладових, ванни, вбиральні, кухні, лоджії. Квартира загальною площею 51.6 м2, житловою площею 28.8 м2, що підтверджується Технічним паспортом на квартиру, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Постановою нотаріуса від 01 червня 2026 року Позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що нею не додано оригінал правовстановлюючого документу на житлову квартиру, копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином оформити право власності на частку квартири Позивачка не в змозі у позасудовому порядку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 , а, отже не має можливості реалізувати свої спадкові права після смерті матері.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з положеннями частиною 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз`яснено в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, у тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема, на житловий будинок, іншу споруду.

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно судам необхідно з`ясовувати: 1) правовий режим земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухоме майно (будинок, споруда); 2) чи отримана спадкодавцем дозволи на спорудження будинку, чи затверджено проект ш спорудження будинку; 3) коли спадкодавцем було завершено спорудженні будинку; 4) чи дотримано при будівництві проекту на спорудження будинку вимог державних протипожежних, санітарних норм; 5) чи посвідчено права власності на нерухоме майно в установленому законом порядку на час виникнення права власності.

У зв`язку з відсутністю іншого способу щодо визнання права власності та враховуючи, що позивачка не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 51.6 м2, житловою площею 28.8 м2 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Трускавецька міська рада Львівської області, юридична адреса: Львівська обл., Дрогобицький район, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2, ЄДРПОУ 26230588.

Суддя: В. Т. Грицьків