Ухвала суду № 140627964, 09.10.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2119/26 Провадження № 2/450/2104/26

УХВАЛА

про зупинення провадження

09 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Солодовник Д.Ю.

за участі представника позивача Сечко С.В.,

представника відповідача Куксов В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

на розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.07.2026 року, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення екпертизи задоволено, призначено судову авто-товарознавчу експертизу, виконання експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз

24.09.2026 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Бадейнова О. М. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що ним 08.10.2026 року на адресу суду подано письмове клопотання про долучення кольорових фото транспортного засобу «Suzuki DL1050» д. н. з. НОМЕР_1 у пошкодженому стані на цифровому носії.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що ним 05.10.2026 року на адресу суду подано письмове клопотання про долучення доказів, а саме фотозображення стану мотоцикла «Suzuki DL1050» д. н. з. НОМЕР_1 безпосередньо після ДТП, з яких вбачається характер пошкоджень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. аналогічні положення містить пункт 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень - експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи

В ході розгляду клопотання експерта про надання йому додаткових матеріалів для проведення експертизи, встановлено що сторони надали наявні в них запитувані додаткові матеріали.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.07.2026 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Бадейнова О. М. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

Надати в розпорядження експерта долучені представником відповідача Куксов В.Г. 05.10.2026 року та представником позивача ОСОБА_3 08.10.2026 року додаткові матеріали .

Провадження у цивільній справі № 450/2119/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового - зупинити на час проведення експертизи, згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.07.2026 року.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 450/2119/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, скерувати судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Бадейнову О. М.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяН. Б. Добош