Постанова № 140627848, 14.10.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/8559/26

3/215/2038/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2026, близько 16:45 год. в м. Кривому Розі по вул. Івана Сірка ЕО БН Тернівський райн, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Mercedes-Benz 313 CDI (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ) не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, перевищив максимальну допустиму швидкість у населеному пункті, своєчасно не зменшив швидкість до повної зупинки і не вжив заходів для безпечного об`їзду перешкоди, не дотримувався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Intercargotruck (державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ) під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП т.з. отримали механічні ушкодження, що спричинило матеріальні збитки.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б, 10.1,12.1,12.3,12.4,12.9б,13.1 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному ним адміністративному правопорушенні визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №780043; схемою місця ДТП; фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 ,рапортом працівника поліції, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 03.09.2026, довідкою, відеозаписом, який є додатком до протоколу .

Обираючи ОСОБА_1 вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст. 34-35 КУпАП, тому вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,124, 284 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

(Отримувач коштів: ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Р/Р отримувача (IBAN): UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету:21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, одержувач коштів (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106). (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського Апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: