Ухвала суду № 140627794, 15.10.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/1189/26

Провадження №2/193/776/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 жовтня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кащука Д.А.,

за участі: секретаря судового засідання Оселедець О.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2026 представник позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся з позовом до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Кащука Д.А..

За ухвалою судді від 15.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні повідомила, що нею подані всі докази, які мала сторона позивача подати для обґрунтування своїх позовних вимог, інших клопотань, окрім тих які вже подані та які можливо розглянути винятково на підготовчому судовому засіданні вона не має. Просить призначити судовий розгляд у справі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, проте направив до суду письмову заяву про можливість його проведення за його відсутності, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи - Третя Криворізька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, на виконання ухвали суду надіслано копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, дійшов висновку, що до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого провадження та під час підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до них документів, постановлено витребувати у Третьої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішені інші питання, пов`язані з підготовкою справи до розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 49, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2026 року о 13:00 год. в залі судових засідань № 1 Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, сел. Софіївка, вул. Спортивна, буд. № 3).

В судове засідання викликати сторін та їхніх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук