Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/1854/26
Провадження № 3/193/429/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 жовтня 2026 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., за участі секретаря судового засідання Оселедець О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Хмільний двір», РНОКПП: невідомий,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06.10.2026 о 11 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 здійснювала продаж електронних сигарет із вмістом тютюну 50 мг/мл в магазині «Хмільний двір» за адресою по вул. Незалежності, буд.62 в сел. Софіївка Криворізького району, без марок акцизного податку, чим порушила Закон України №3817-ІХ від 18.06.2024, чим вчинила правопорушення, передбачене за ч. 4 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, будь-яких клопотань не надала.
Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 156 КУпАП, не є обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про можливість розгляду даної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, доведена наявними матеріалами справи, а саме: - протоколом серії ВАД №872871 від 06.10.2026, складеного уповноваженою на те посадовою особою, у якому відображено обставини і подію вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та у якому остання поставила свій підпис (а.с. 1); - рапортом (а.с.2); - письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3); - протоколом вилучення речей, документів від 06.10.2026, згідно якого вбачається, що у магазині розташованого по вул. Незалежності, 62, в сел. Софіївка Криворізький район були виявлені та вилучені електронні сигарети без марок акцизного податку із вмістом тютюну 50мг/мл, ELF WORLD DCS000 у кількості 3 шт, вартістю 500,00 грн/шт, ELF BAR 1500 у кількості 5 шт, вартістю 350,00 грн/шт., ELF BAR 2000 у кількості 4 шт, вартістю 430,00 грн/шт., які передані на зберігання до ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.4); - квитанцією про отримання на зберігання вилучених речей під час складання адміністративного протоколу ВАД 872871 від 06.10.2026 відносно ОСОБА_1 (вилучено 12 електронних тютюнових виробів без марок акцизного податку) (а.с.5); - довідкою інспектора САП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області О.Бакун, згідно якої встановлено, що 21.01.2026 постановою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу (171/4301/25) гр. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 3400 грн (а.с.6)
Згідно ч. 1 ст. 156 КУпАП відповідальність передбачена, за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Частиною 4 ст.156 КУпАП встановлена відповідальність, за дії передбачені ч. 1 чи 3 цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Як вбачається з матеріалів справи, працівниками поліції виявлено, що ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку.
Враховуючи, що торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку заборонена законом, такий вид діяльності може завдати шкоди економічним та соціальним інтересам держави або окремим споживачам, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП.
Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Таким чином, врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП повторно протягом року, суд вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі, як передбачено санкцією ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч.4 ст.156, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок. (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл../ОТГс Софіївк/21081100, розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Вилучені предмети торгівлі - електронні сигарети без марок акцизного податку із вмістом тютюну 50 мг/мл ELF WORLD DCS000 у кількості 3 шт, вартістю 500,00 грн/шт, ELF BAR 1500 у кількості 5 шт, вартістю 350,00 грн/шт., ELF BAR 2000 у кількості 4 шт, вартістю 430,00 грн/шт, які згідно протоколу вилучення речей та документів від 06.10.2026 передані на зберігання до ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - конфіскувати.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.А.Кащук
Судове рішення № 140627778, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1854/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: